1

我有一个jdbc-pool在上个月开始用于 MySQL 连接处理的应用程序。在此之前，我一直在使用 Apache 的commons-dbcp. 在阅读了一些显示它更快、维护得更好等的分析后，我切换到了 jdbc-pool。但是，我开始注意到我的更多用户看到池耗尽错误。

我不知道这是否与从 commons 切换到 jdbc-pool 有关，但它似乎从那个时候开始，我正在考虑构建我们的产品以恢复并将其提供给有 db 错误的人，看看有什么影响它有。

我编写了一个文档，通过调整池连接、增加最大等待等来帮助他们进行故障排除。但是，我开始看到很多人报告池耗尽错误，即使他们的应用程序基本上是空闲的。Ashow full processlist似乎显示 19 个连接处于“睡眠”状态，其中 1 个连接处于活动状态。

我在生产和开发环境中都经常运行该应用程序，并且从未遇到过问题。我更擅长管理我的 mysql 环境，但池系统较弱的竞争对手产品没有这样的问题。

我花了很多时间阅读 jdbc 和 pooling 文档，但是我做的事情会导致性能下降吗？

这些是我们使用默认值的数据库连接代码示例。

// Called once on application start, connects to the database
public DataSource initDbPool(){
    String dns = "jdbc:mysql://"+config.getString("prism.mysql.hostname")+":"+config.getString("prism.mysql.port")+"/"+config.getString("prism.mysql.database");
    pool = new DataSource();
    pool.setDriverClassName("com.mysql.jdbc.Driver");
    pool.setUrl(dns);
    pool.setUsername( /*username*/ );
    pool.setPassword( /*password*/ );
    pool.setInitialSize( 10 );
    pool.setMaxActive( 20 );
    pool.setMaxIdle( 10 );
    pool.setMaxWait( 30000 );
    pool.setRemoveAbandoned(true);
    pool.setRemoveAbandonedTimeout(60);
    return pool;
}

// Called from various classes that need to run queries
public static Connection dbc(){
    Connection con = null;
    try {
        con = pool.getConnection();
    } catch (SQLException e) {
        System.out.print("Database connection failed. " + e.getMessage());
        e.printStackTrace();
    }
    return con;
}

实际代码可以在这里看到。

我也从不喜欢查询。我们一直在运行批量插入查询，但我们已经通过队列系统和批量插入对其进行了优化，因此它非常快并且使用尽可能少的开销。

4

1 回答 1

2

如我所见，您有close()但不在一个finally街区。这意味着如果发生异常，连接将丢失。我怀疑它commons-dhcp处理泄漏连接的方式与jdbc-pool.

有默认removeAbandoned配置选项，off因为它是 Right Thing™。但据我了解，它不提供任何保证，因为它会通过超时关闭它们。如果您在短时间内有很多异常，它可能会耗尽池。因此，更好的方法是始终关闭块中的所有连接finally。

于 2013-03-26T22:27:25.053 回答