从《装配艺术》一书中，我复制了这句话：
在二进制补码系统中，数字的 HO 位是符号位。如果HO位为零，则为正数；如果 HO 位为 1，则该数为负数。例子：
对于 16 位数字：
8000h为负，因为 HO 位为 1。
100h为正，因为 HO 位为零。
7FFFh是积极的。
0FFFFh是负数。
0FFFh是积极的。
我不明白最后两个例子。如果将这两个示例转换为二进制，则会得到0000 1111 1111 1111 1111第一个和0000 1111 1111 1111第二个。为什么前者为负，后者为正？在我看来，两者的最高位都是 0，因此两者都应该是正数。
在 0FFFFH 上以 0 开头的原因是为了给汇编器/编译器一个提示，即 F 是数字的一部分。并不是所有的汇编程序都需要这个。
所以负数实际上是FFFFh，所以1111 1111 1111 1111，那么是负数。
文字说：16位数字。因此，您需要查看右侧的第 16 位。在 0FFFF 中，这将是一个 1。至于前导零，它的符号提示该值是一个数字，而不是一个单词（即不是一个变量）。
如果您建立一个有效数字只能以数字开头的约定，则解析器（包括汇编器）可以更轻松地解析数字文字。一些人类也是如此。你知道，DEADBEEF 是一个有效的十六进制数字。
你能解释一下为什么 0FFFF 有 5 位数字吗？和FFFF一样吗
这是不一样的。汇编器会将普通的 FFFFh 解释为符号。你会得到一个编译错误，因为它找不到任何名为“FFFFh”的符号。将 0 放在它前面可确保汇编器将其解释为数字。
如果数字应该是 16 位，则第 16 位作为符号位。首先，
0FFFFh
第 16 位是 1
0000 1111 1111 1111 1111
在第二个例子中，
0FFFh
第 16 位是 0
0000 1111 1111 1111
第 16 位为 0，虽然多于 16 位，但二进制只考虑前 16 位。所以，第一个是负数，第二个是正数