3

我将这些方法放在一起来帮助迭代嵌套地图(对于另一个 SO question)。

如您所见,前两种方法实际上几乎完全相同,除了它们的泛型以及一个调用iV和另一个调用iiV。有什么办法可以将它们折叠成一种方法,或者至少将机制的明确重复移动到一个地方?

如果做得好,应该可以迭代任何深度的嵌套地图。

// Iterating across Maps of Maps of Maps.
static <K1, K2, K3, V> Iterator<Iterator<Iterator<V>>> iiiV(Map<K1, Map<K2, Map<K3, V>>> mmm) {
  final Iterator<Map<K2, Map<K3, V>>> mmi = iV(mmm);
  return new Iterator<Iterator<Iterator<V>>>() {
    @Override
    public boolean hasNext() {
      return mmi.hasNext();
    }

    @Override
    public Iterator<Iterator<V>> next() {
      return iiV(mmi.next());
    }

    @Override
    public void remove() {
      mmi.remove();
    }
  };
}

// Iterating across Maps of Maps.
static <K1, K2, V> Iterator<Iterator<V>> iiV(Map<K1, Map<K2, V>> mm) {
  final Iterator<Map<K2, V>> mi = iV(mm);
  return new Iterator<Iterator<V>>() {
    @Override
    public boolean hasNext() {
      return mi.hasNext();
    }

    @Override
    public Iterator<V> next() {
      return iV(mi.next());
    }

    @Override
    public void remove() {
      mi.remove();
    }
  };
}

// Iterating across Map values.
static <K, V> Iterator<V> iV(final Map<K, V> map) {
  return iV(map.entrySet().iterator());
}

// Iterating across Map.Entries.
static <K, V> Iterator<V> iV(final Iterator<Map.Entry<K, V>> mei) {
  return new Iterator<V>() {
    @Override
    public boolean hasNext() {
      return mei.hasNext();
    }

    @Override
    public V next() {
      return mei.next().getValue();
    }

    @Override
    public void remove() {
      mei.remove();
    }
  };
}
4

1 回答 1

0

为什么不:

static <K, V> Iterator<V> iV(final Iterator<V> mei) {
   return new Iterator<V>() {
     @Override
     public boolean hasNext() {
       return mei.hasNext();
     }

     @Override
     public V next() {
       if (Iterator.class.isAssignableFrom(V.class)) {
         Iterator it = iV((Iterator)V);
         return it.hasNext() ? it.next() : ((Iterator)mei.next()).next();
       }
       else
         return mei.next().getValue();
     }

     @Override
     public void remove() {
       mei.remove();
    }
  };
}

(未测试)

于 2013-03-26T14:43:35.730 回答