0

通过引用MySQL 中的协作过滤？，我创建了以下内容：

CREATE TABLE `ub` (
  `user_id` int(11) NOT NULL,
  `book_id` varchar(10) NOT NULL,
  `rate` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`user_id`,`book_id`),
  UNIQUE KEY `book_id` (`book_id`,`user_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;

insert into ub values (1, 'A', '8'), (1, 'B', '7'), (1, 'C', '10');
insert into ub values (2, 'A', '8'), (2, 'B', '7'), (2, 'C', '10'), (2,'D', '8'), (2,'X', '7');
insert into ub values (3, 'X', '10'), (3, 'Y', '8'), (3, 'C', '10'), (3,'Z', '10');
insert into ub values (4, 'W', '8'), (4, 'Q', '8'), (4, 'C', '10'), (4,'Z', '8');

然后，我可以得到下表并了解它是如何工作的。

create temporary table ub_rank as 
select similar.user_id,count(*) rank
from ub target 
join ub similar on target.book_id= similar.book_id and target.user_id != similar.user_id and target.rate= similar.rate
where target.user_id = 1
group by similar.user_id;

select * from ub_rank;

+---------+------+
| user_id | rank |
+---------+------+
|       2 |    3 |
|       3 |    1 |
|       4 |    1 |
+---------+------+

但是，在下面的代码之后，我开始感到困惑。

select similar.rate, similar.book_id, sum(ub_rank.rank) total_rank
from ub_rank
join ub similar on ub_rank.user_id = similar.user_id 
left join ub target on target.user_id = 1 and target.book_id = similar.book_id and target.Rate= similar.Rate 
where target.book_id is null
group by similar.book_id
order by total_rank desc, rate desc;

+---------+------------+
| book_id | total_rank |
+---------+------------+
| X       |          4 |
| D       |          3 |
| Z       |          2 |
| Y       |          1 |
| Q       |          1 |
| W       |          1 |
+---------+------------+



   (1, 'A', '8'), (1, 'B', '7'), (1, 'C', '10');

   (2, 'A', '8'), (2, 'B', '7'), (2, 'C', '10'), (2,'D', '8'), (2,'X', '7');

我想做的是，假设用户 1 和 2 具有相似的行为（在匹配评级之前选择 A、B、C），因此我会向用户 A 推荐 D ，因为它具有更高的比率。

似乎上面的代码不这样做？因为，排名第一的是 X。我如何更改代码以实现上述目标？

或者，实际上现有的方法是更好/更准确的推荐吗？

4

1 回答 1

2

现有的查询是根据每本书的排名总值对结果进行排名，然后使用比率作为总排名相同的书籍的平局。（此外，rate 本质上是随机的，因为similar.rate 不会聚合、分组或在功能上依赖于查询中的分组项。）

因此，X 的排名将高于 D，因为它已被一名 3 级用户和一名 1 级用户选择，总排名为 4，而 D 仅由一名 3 级用户选择。

您可以更改查询以包含按排名加权的评级元素 - 例如：

select similar.book_id, 
       sum(ub_rank.rank) total_rank, 
       sum(ub_rank.rank*similar.rate) wtd_rate
from ub_rank
join ub similar on ub_rank.user_id = similar.user_id 
left join ub target on target.user_id = 1 and target.book_id = similar.book_id and target.Rate= similar.Rate 
where target.book_id is null
group by similar.book_id
order by wtd_rate desc, total_rank desc

- 尽管在这种情况下，它的排名仍然会更高 X，因为它的排名为 3 的用户的评分为 7，加上排名为 1 的用户的评分为 10，总排名为 31，而 D 的总排名为24.

（这里是 SQLFiddle）

如果您希望 X 的排名高于 D，您需要决定您将使用哪些标准将 X 的排名高于 D。

于 2013-03-26T12:50:29.680 回答