0

所以我的真正方法有很大不同，但我归结为这一点。<T>当我使用泛型方法时，我似乎并不完全理解如何处理泛型类型。我的理解是，当我们希望相同的逻辑适用于不同的类型时，我们使用泛型方法，但我们希望在运行时自由地确定确切的类型。所以对我来说，当我有这样的方法时，这似乎很自然：

internal static void ChangeCode<T>(Entity entity) where T : Entity
{

    T tempEntity;

    if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))
    {
      tempEntity = new SomeMoreSpecificEntity();
    }
}

但是，如果我尝试这样的事情，我会得到一个错误Can not convert type T to SomeMoreSpecificEntity。

所以我错在哪里。能够做到这一点的想法不就是 - 在编译时声明一个通用类型并在运行时转换为更具体的类型吗？

4

3 回答 3

4

你不能那样做。检查以下情况：

你有另一个名为的类SomeMoreSpecificEntity2被声明：

class SomeMoreSpecificEntity2 : Entity
{
}

你调用你的方法ChangeCode<SomeMoreSpecificEntity2>，所以T是SomeMoreSpecificEntity2，所以tempEntity也是SomeMoreSpecificEntity2，但你试图分配SomeMoreSpecificEntity给它。那是行不通的。

您可以尝试将其更改为：

internal static void ChangeCode<T>(Entity entity) where T : Entity
{
    Entity tempEntity;

    if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))
    {
        tempEntity = new SomeMoreSpecificEntity();
    }
}

它编译。

于 2013-03-26T10:40:49.103 回答
3

不，您尝试编写的代码已损坏。例如，假设我打电话给：

ChangeCode<BananaEntity>(new SomeMoreSpecificEntity());

这将尝试将类型的引用分配给类型SomeMoreSpecificEntity的变量T，其中Tis BananaEntity。

目前尚不清楚您要实现什么，但这就是您当前的代码无法编译的原因。鉴于您实际上并没有将 T其他用途用于它不起作用的目的，因此可以更改当前代码以使其成为非泛型方法，并仅声明tempEntity为 type Entity。当然，这可能不适用于您真正想做的事情，但是由于您只提供了非工作代码，因此很难确定:(

关于这条线的三点：

if (entity.GetType() == typeof(SomeMoreSpecificEntity))
  • 你真的是entity想成为 typeT而不是 typeEntity吗？目前它可以是任何实体
  • 你真的想检查确切的类型吗？通常你会使用is而不是直接调用GetType它并将其与类型进行比较
  • 通常比较像这样的类型表明您应该考虑重新设计。在这一点上它绝对不是通用的，因为它只处理其中硬编码的类型。
于 2013-03-26T10:40:06.883 回答
-3 
tempEntity = (T)(object)new SomeMoreSpecificEntity();

T 只能与对象一起投射

于 2013-03-26T10:44:43.793 回答