7

我正在使用 mochijson2 对一些数据进行编码。但我发现它在作为列表的字符串上表现得很奇怪。

例子:

mochijson2:编码(“foo”)。

[91,"102",44,"111",44,"111",93]

其中“102”、“111”、“111”是 $f、$o、$o 编码为字符串 44 是逗号,91 和 93 是方括号。

当然,如果我在某处输出它,我会得到字符串“[102,111,111]”,这显然不是我想要的。

如果我尝试

mochijson2:encode(<<"foo">>).

[34,<<"富">>,34]

所以我再次得到一个包含两个双引号和二进制部分的列表,其中可以使用 list_to_binary/1 转换为二进制

这是问题 - 为什么它如此不一致。我知道区分应该编码为json数组的erlang列表和应该编码为json字符串的erlang字符串存在问题,但至少当我传递二进制文件时它可以输出二进制文件吗?

第二个问题:看起来 mochijson 输出一切都很好(因为它使用特殊的元组来指定数组 {array, ...})

mochijson:encode(<<"foo">>).
"\"富\""

mochijson2 和 mochijson 有什么区别?表现?Unicode 处理?还要别的吗?

谢谢

4

1 回答 1

7

我的猜测是 mochijson 中的决定是将二进制文件视为字符串,并将整数列表视为整数列表。(Un?)幸运的是,Erlang 中的字符串实际上是一个整数列表。

结果,您的“foo”,或者换句话说,您的 [102,111,111] 被翻译成代表“[102,111,111]”的文本。在第二种情况下,您的 <<"foo">> 字符串变为 "foo"

关于第二个问题,mochijson 似乎总是返回一个字符串,而 mochijson2 返回一个iodata类型。Iodata 基本上是字符串、二进制文件和 iodatas(实际上是 iolists)的递归列表。如果您只打算“通过线路”发送结果,则将它们嵌套在列表中比将它们转换为扁平字符串更有效。

于 2009-10-13T19:46:01.307 回答