7

Rust有一个线性类型系统。有什么(好的)方法可以在 OCaml 中模拟这个吗?例如,当使用 ocaml-lua 时,我想确保仅当 Lua 处于特定状态(堆栈顶部的表等)时才调用某些函数。

编辑:这是最近一篇关于与该问题相关的资源多态性的论文:https ://arxiv.org/abs/1803.02796

编辑 2:还有许多关于 OCaml 中会话类型的文章,包括提供一些语法糖的语法扩展。

4

1 回答 1

10

正如 John Rivers 所建议的,您可以使用单子样式来表示“有效”计算,从而隐藏效果 API 中的线性约束。下面是一个示例,其中类型('a, 'st) t用于表示使用文件句柄的计算(其身份是隐式/不言而喻的,以保证它不能被复制),将产生类型的结果'a并将文件句柄保持在状态 'st(幻像类型“打开”或“关闭”)。您必须使用runmonad¹ 来实际做任何事情,它的类型确保文件句柄在使用后正确关闭。

module File : sig
  type ('a, 'st) t
  type open_st = Open
  type close_st = Close

  val bind : ('a, 's1) t -> ('a -> ('b, 's2) t) -> ('b, 's2) t

  val open_ : string -> (unit, open_st) t
  val read : (string, open_st) t
  val close : (unit, close_st) t

  val run : ('a, close_st) t -> 'a
end = struct
  type ('a, 'st) t = unit -> 'a
  type open_st = Open
  type close_st = Close

  let run m = m ()

  let bind m f = fun () ->
    let x = run m in
    run (f x)

  let close = fun () ->
    print_endline "[lib] close"

  let read = fun () ->
    let result = "toto" in
    print_endline ("[lib] read " ^ result);
    result

  let open_ path = fun () -> 
    print_endline ("[lib] open " ^ path)
end    

let test =
  let open File in
  let (>>=) = bind in
  run begin
    open_ "/tmp/foo" >>= fun () ->
    read >>= fun content ->
    print_endline ("[user] read " ^ content);
    close
  end

当然,这只是为了让您体验 API 的风格。有关更严重的用途,请参阅 Oleg 的单子区域示例。

您可能还对研究编程语言 Mezzo感兴趣,该语言旨在成为 ML 的一种变体,通过具有分离资源的线性类型规则对状态(和相关的有效模式)进行更细粒度的控制。请注意,目前这只是一项研究实验,并非真正针对用户。ATS也是相关的,尽管最终不像 ML。Rust 实际上可能是这些实验的合理“实用”对应物。

¹:它实际上不是一个单子,因为它没有return/unit组合子,但关键是像单子运算符一样强制类型控制排序bind。不过,它可能有一个map

于 2013-03-26T06:43:59.687 回答