java - 在执行 mmap 时，C 或 Java 会有任何显着的性能差异吗？

Question

我有一个 50GB 的文件，它是一个排序的 csv 文件。

如果我使用 C 或 java 使用内存映射访问对该文件执行查找，理论上会有什么不同吗？

我猜因为文件访问被推到操作系统级别，它真的不应该有太大的区别，对吗？

Answer 1

理论上，由于Java 的面向对象的方法调用需要额外的间接调用，并且可能需要跨越 Java/JNI 边界，Java 将无限慢。

在实践中，Hotspot 编译器优化了直接的 ByteBuffer 访问，页面错误的代价将远远超过额外的内存间接访问。

Answer 2

Java 一次只能映射 2 GB。这是因为 ByteBuffer 使用 32 位整数来表示长度、大小等。因此，您的 50 GB 文件需要 25 个 mmap。C 可以只创建一个 mmap，尽管它不能移植到 1990 年代的计算机（如果你关心的话）

Answer 3

直接回答问题。

Cmmap()和 JavaFileChannel.map()被认为是非常等价的，不会有显着的性能差异。