3

我有两个库，第一个是在 vb.net 中完成的原始库，第二个是在 c# 中完成的。

做同样的事情。

vb.net 比 c# 快大约 10%，这很奇怪

所以我发现这似乎是放缓的原因，通过查看IL两者的代码（我会说接近 99% 的il代码是相同的）；

  1. 在c#中所有方法调用都有hidebysig但在vb.net中没有

    这可能是性能问题吗？

  2. 在c#中，你必须在使用它之前初始化一个局部变量

    这在 c# 中不起作用

    void test()
{
    int a;
    a += 1;
}

    这将

    void test()
{
    int a = 0;
    a += 1;
}

    虽然这项工作在 vb.net

    Sub test()
   Dim a As Integer
   a += 1
End Sub

    这在 c# 中会导致 2 多条 IL 行，我敢肯定，这会导致性能问题

  3. 在 vb.net 中，我似乎无法il使用代码call，它总是使用callvirt，而 c# 总是使用call

    这可能是性能问题吗？

  4. .maxstack 在 c# 中有时更大

    这可能是性能问题吗？

最后，我试图了解如何恢复 10% 的速度损失。到目前为止我一无所知

如果你想看这里，你可以自己反编译，我用的是ilspy；

ZIP 文件，编译版本
ChessEngine.dll
ChessEngineSharp.dll
ConsoleApplication1.exe

4

3 回答 3

8

hidebysig只控制重写方法中名称查找的工作方式。

这在 c# 中会导致 2 多条 IL 行，我敢肯定，这会导致性能问题

不，它没有。应该生成相同的 IL 或等效代码。在 VB 中初始化是强制性的，只是编译器会为您隐式执行，如果您不明确执行。

在 vb.net 中，我似乎无法获得使用 call 的 il 代码，它总是使用 callvirt 而 c# 总是使用 call

我很确定你弄错了。C#总是使用callvirt虚方法，VBcall通过使用MyClass.Method()语法来支持。

事实上，如果您的基准测试显示 VB 快 10%，那么我怀疑您的基准测试有错误，仅此而已。

于 2013-03-24T19:08:56.087 回答
2

我已经尝试运行它几次，但我系统上的时间并没有显示出任何特别的偏差。

我尝试运行“BenchVB”和“BenchC#”测试四次，结果如下：

    BenchVB, BenchC#
    Average Moves per Second
C#: 49,218,819    48,975,863    47,096,647    47,796,195
VB: 47,003,681    46,874,143    49,137,566    49,382,133

有时 C# 更快，有时 VB 更快。看起来没有任何显着差异，至少在我的 PC 上（运行在 4GHz 的四核，Windows 7 x64）。

于 2013-03-24T19:54:03.377 回答
0

我要说我的问题似乎与硬件有关，在家里和工作中是白天和黑夜，唯一的区别是英特尔桌面 cpu（家庭）和英特尔移动 cpu（工作）。（在工作中，c# 比 vb 快...）

我希望在家里这个数字在 c#/vb 之间会更接近/相似

于 2013-03-25T10:43:33.673 回答