3

-Wc++11-extensions在 C++03 模式下编译时,较新版本的 Clang 支持某些 C++11 扩展,但可能会在打开时发出警告。例如,编译这段代码:

std::map<int, int> foo;
for(auto &i : foo) {
}

导致clang test.cpp -std=c++03这些警告:

test.cpp:5:6: warning: 'auto' type specifier is a C++11 extension
      [-Wc++11-extensions]
        for(auto &i : foo) {
            ^
test.cpp:5:14: warning: range-based for loop is a C++11 extension
      [-Wc++11-extensions]
        for(auto &i : foo) {

但编译成功并生成正确的代码。但是,尝试使用例如统一初始化 ( std::map<int, int> foo{{1,2},{3,4}};) 失败并出现语法错误。

就我而言,我有一个现有的不可变库,由于某些兼容性问题,它只能在 C++03 模式下编译;开发人员表示他们将在“不久的将来”支持 C++11。我现在想使用 C++11 功能针对这个库编写代码,这样当他们使他们的库与 C++11 兼容时,我就不必再次“现代化”代码。Clang 的 C++11 扩展似乎非常适合此目的,但我不确定我可以使用什么。Clang 的 C++11 扩展是否记录在某处?

4

1 回答 1

7

您可以在这里使用两个“功能测试”宏:

__has_feature__has_extension

这些类似函数的宏采用单个标识符参数,即功能名称。__has_feature如果 Clang 支持该功能并在当前语言标准中标准化,则__has_extension评估为 1;如果不支持,则评估为 0,而如果 Clang 在当前语言中支持该功能(作为语言扩展或标准语言功能) ,则评估为 1如果不是,则为 0。

这些宏和标识符记录在这里:

http://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html

在您的具体示例中,以下 HelloWorld 提供的信息最多:

#if __has_extension(cxx_generalized_initializers)
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true
#else
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false
#endif

#if __has_feature(cxx_generalized_initializers)
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true
#else
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false
#endif

#if __has_extension(cxx_range_for)
#warning __has_extension(cxx_range_for) is true
#else
#warning __has_extension(cxx_range_for) is false
#endif

#if __has_feature(cxx_range_for)
#warning __has_feature(cxx_range_for) is true
#else
#warning __has_feature(cxx_range_for) is false
#endif

int main()
{
}

对我来说,使用 -std=c++03 它输出:

test.cpp:4:2: warning: __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false [-W#warnings]
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is false
 ^
test.cpp:10:2: warning: __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false [-W#warnings]
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is false
 ^
test.cpp:14:2: warning: __has_extension(cxx_range_for) is true [-W#warnings]
#warning __has_extension(cxx_range_for) is true
 ^
test.cpp:22:2: warning: __has_feature(cxx_range_for) is false [-W#warnings]
#warning __has_feature(cxx_range_for) is false
 ^
4 warnings generated.

而使用 -std=c++11 时,输出变为:

test.cpp:2:2: warning: __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true [-W#warnings]
#warning __has_extension(cxx_generalized_initializers) is true
 ^
test.cpp:8:2: warning: __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true [-W#warnings]
#warning __has_feature(cxx_generalized_initializers) is true
 ^
test.cpp:14:2: warning: __has_extension(cxx_range_for) is true [-W#warnings]
#warning __has_extension(cxx_range_for) is true
 ^
test.cpp:20:2: warning: __has_feature(cxx_range_for) is true [-W#warnings]
#warning __has_feature(cxx_range_for) is true
 ^
4 warnings generated.

对于您的用例,您可以在代码为__has_extension(cxx_generalized_initializers)true 时使用新功能并使用新功能,否则在 false 时解决它。然后,您的代码将在您升级 clang 或使用的语言模式更改时自动适应。

至于支持哪些语言功能,哪些不支持,文档可能会有所帮助,但我发现编写上述测试是评估我当前的 clang 版本的最快和最准确的方法。

于 2013-03-24T18:53:33.490 回答