众所周知，.wav 是一种用于未压缩音频文件的格式。另一方面，.mp3 文件通常是音频文件压缩后的结果。例如，只有频率太接近的两个音调中较大的一个（以至于它们相互掩盖）在压缩后被保留。此外，量化噪声被引入在感知上不重要的时间或频谱部分（例如太高或太低的频率）。显然，大量（感知上的）冗余信息被丢弃，从而可以减小文件大小。
我的问题是：为什么从 .mp3 获得的 .wav 文件比 .mp3 文件大得多？从信息论的角度来看，不能添加与歌曲相关的额外信息，那么为什么要增加大小呢？这仅仅是数据以 .wav 格式存储的结果吗？任何答案/参考将不胜感激。谢谢！
两者存储音频的方式日夜不同。简而言之，WAV 文件（即 PCM 音频）存储的数据比 MP3 文件多得多。
PCM 音频量化每个样本的压力。采集了很多样本。CD 质量的音频每通道每秒使用 44,100 个样本。这里的红线是样本：
图表来自： http ://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_rate
MPEG-1 第 3 层（和许多其他有损音频压缩编解码器）使用不同的方法来编码音频。他们不是随时间测量压力，而是随时间测量频率分量。MP3 编码器确定信号中短时间（称为帧）中存在哪些频率。一帧可能有 576 个样本或这么长。对于这些样本，它们会播放一组频率。
现在，所有这些都被过度简化了。MP3 有很多很好的技巧来过滤掉会被其他人掩盖的频率，并且播放的一些很好的平滑以使其听起来接近原始。
您可能会在这里更深入地找到我的答案： https ://video.stackexchange.com/a/635/129