我通常stringstream用来写入内存中的字符串。有没有办法以二进制模式写入字符缓冲区？考虑以下代码：
stringstream s;
s << 1 << 2 << 3;
const char* ch = s.str().c_str();
内存ch将如下所示： 0x313233 - 字符 1、2 和 3 的 ASCII 码。我正在寻找一种自己编写二进制值的方法。也就是说，我希望内存中有 0x010203。问题是我希望能够编写一个函数
void f(ostream& os)
{
os << 1 << 2 << 3;
}
并决定外部使用哪种流。像这样的东西：
mycharstream c;
c << 1 << 2 << 3; // c.data == 0x313233;
mybinstream b;
b << 1 << 2 << 3; // b.data == 0x010203;
有任何想法吗？
要将二进制数据读取和写入流，包括字符串流，请使用 read() 和 write() 成员函数。所以
unsigned char a(1), b(2), c(3), d(4);
std::stringstream s;
s.write(reinterpret_cast<const char*>(&a), sizeof(unsigned char));
s.write(reinterpret_cast<const char*>(&b), sizeof(unsigned char));
s.write(reinterpret_cast<const char*>(&c), sizeof(unsigned char));
s.write(reinterpret_cast<const char*>(&d), sizeof(unsigned char));
s.read(reinterpret_cast<char*>(&v), sizeof(unsigned int));
std::cout << std::hex << v << "\n";
这给0x4030201了我的系统。
编辑：为了使用插入和提取运算符（<< 和 >>）使这项工作透明，您最好创建一个派生的 streambuf 来做正确的事情，并将其传递给您想要使用的任何流。
你可以用模板做这种事情。例如：
//struct to hold the value:
template<typename T> struct bits_t { T t; }; //no constructor necessary
//functions to infer type, construct bits_t with a member initialization list
//use a reference to avoid copying. The non-const version lets us extract too
template<typename T> bits_t<T&> bits(T &t) { return bits_t<T&>{t}; }
template<typename T> bits_t<const T&> bits(const T& t) { return bits_t<const T&>{t}; }
//insertion operator to call ::write() on whatever type of stream
template<typename S, typename T>
S& operator<<(S &s, bits_t<T> b) {
return s.write((char*)&b.t, sizeof(T));
}
//extraction operator to call ::read(), require a non-const reference here
template<typename S, typename T>
S& operator>>(S& s, bits_t<T&> b) {
return s.read((char*)&b.t, sizeof(T));
}
它可以使用一些清理，但它的功能。例如：
//writing
std::ofstream f = /*open a file*/;
int a = 5, b = -1, c = 123456;
f << bits(a) << bits(b) << bits(c);
//reading
std::ifstream f2 = /*open a file*/;
int a, b, c;
f >> bits(a) >> bits(b) >> bits(c);
好吧，只使用字符，而不是整数。
s << char(1) << char(2) << char(3);
重载一些不寻常的运算符效果很好。在下面我选择重载<=因为它具有与<<相同的从左到右的关联性，并且在某种程度上具有接近的外观和感觉......
#include <iostream>
#include <stdint.h>
#include <arpa/inet.h>
using namespace std;
ostream & operator<= (ostream& cout, string const& s) {
return cout.write (s.c_str(), s.size());
}
ostream & operator<= (ostream& cout, const char *s) {
return cout << s;
}
ostream & operator<= (ostream&, int16_t const& i) {
return cout.write ((const char *)&i, 2);
}
ostream & operator<= (ostream&, int32_t const& i) {
return cout.write ((const char *)&i, 4);
}
ostream & operator<= (ostream&, uint16_t const& i) {
return cout.write ((const char *)&i, 2);
}
ostream & operator<= (ostream&, uint32_t const& i) {
return cout.write ((const char *)&i, 4);
}
int main() {
string s("some binary data follow : ");
cout <= s <= " (machine ordered) : " <= (uint32_t)0x31323334 <= "\n"
<= s <= " (network ordered) : " <= htonl(0x31323334) ;
cout << endl;
return 0;
}
有几个缺点：
<=的新含义可能会使读者感到困惑或导致意想不到的结果：
cout <= 31 <= 32;
不会给出相同的结果
cout <= (31 <= 32);
如上例所示，在阅读代码时并未明确提及字节序。
它不能简单地与<<混合，因为它不属于同一组优先级。我通常使用括号来澄清，例如：
( cout <= htonl(a) <= htonl(b) ) << endl;
对于这个用例，我自己实现了一个“原始移位运算符”：
template <typename T, class... StreamArgs>
inline std::basic_ostream<StreamArgs...> &
operator <= (std::basic_ostream<StreamArgs...> & out, T const & data) {
out.write(reinterpret_cast<char const *>(&data), sizeof(T));
return out;
}
把它放在方便的地方并像这样使用它：
std::cout <= 1337 <= 1337ULL <= 1337. <= 1337.f;
优点：
sizeof()缺点：
我真的很喜欢韩洛的方法，并且已经验证了它的效果很好！如果将 oss 成员变量更改为使用 std::stringstream （与 ostringstream 相比），该类也可用于使用重载流提取运算符进行提取，如下所示：
template <typename T, typename std::enable_if<std::is_fundamental<T>::value, bool>::type = true>
bostringstream& operator>> (T& v)
{
char buffer[sizeof(T)];
oss.read(buffer, sizeof(T));
v = *(T*)buffer;
return *this;
}
示例模板支持整数类型，如果为 std::is_compound 添加新模板，则还可以支持 std::map 等类型。对于 std::vector 之类的东西，即“is_fundemental”，我建议先将大小推送到流中，因此在提取端可以拉出它以了解之后要拉出多少元素。这种方法可以很好地与常见的 std::vector 和 std::map 类型一起使用。
#include <sstream>
class bostringstream {
public:
bostringstream() : oss() {}
template <typename T, typename std::enable_if<std::is_fundamental<T>::value,
bool>::type = true>
bostringstream& operator<<(const T& v) {
oss.write((char*)&v, sizeof(T));
return *this;
}
template <typename T, typename std::enable_if<
std::is_fundamental<typename T::value_type>::value,
bool>::type = true>
bostringstream& operator<<(const T& v) {
oss.write((char*)v.data(), v.size() * sizeof(typename T::value_type));
return *this;
}
template <typename _InputIterator>
bostringstream& write(_InputIterator first, _InputIterator last) {
char* data = (char*)&(*first);
auto n = std::distance(first, last);
oss.write(data, n * sizeof(*first));
return *this;
}
template <typename T, typename std::enable_if<std::is_fundamental<T>::value,
bool>::type = true>
bostringstream& write(const T* v, std::streamsize count) {
oss.write((char*)v, sizeof(T) * count);
return *this;
}
auto rdbuf() const { return oss.rdbuf(); }
auto str() const { return oss.str(); }
std::size_t size() { return oss.tellp(); }
protected:
std::ostringstream oss;
};
例子：
#include <array>
#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <fstream>
#include "bsstream.hpp"
int main(int argc, char **argv) {
int i = 1;
float j = 1.1;
double k = 1.2;
std::vector<int> ii{1,2};
std::vector<double> jj{1.2,2.2};
std::string kk = "abcd";
std::array<int, 2> ll{3,4};
int l[] = {1,2};
bostringstream of;
of << i << j <<k;
of <<ii << jj << kk << ll;
of.write(l, 2);
std::ofstream oof("foo.bin", std::ios::binary);
oof << of.str();
oof.close();
}
不是一个优雅的解决方案，但有效且灵活