5

我想在类的构造函数中为仿函数参数设置一个默认仿函数。作为一个最小的例子，我想出了一个应该作为过滤器服务的类，如果过滤T器函数返回 true，它会过滤 i 类型的元素。过滤器函数应该在构造函数中提供，默认为“全部接受”过滤器函数：

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter(const FilterFunc & f = [](const T&){ return true; }) :
        f(f)
    {
    }

private:
    FilterFunc f;
};

我实例化模板类，如下所示：

int main() {
    Filter<int> someInstance;  // No filter function provided    (<-- line 19)
}

但是，gcc 4.7 似乎不喜欢这段代码：

prog.cpp: In constructor ‘Filter<T>::Filter(const FilterFunc&) [with T = int; Filter<T>::FilterFunc = std::function<bool(const int&)>]’:
prog.cpp:19:17: internal compiler error: in tsubst_copy, at cp/pt.c:12141
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.
Preprocessed source stored into /home/g9i3n9/cc82xcqE.out file, please attach this to your bugreport.

怎么了？我的代码标准是否符合（所以 GCC 在这里真的有问题或者没有实现这个）还是我做错了什么？

作为一种解决方法，我目前使用默认构造std::function，并且只有在设置时才调用它（我想调用它的地方）：

    Filter(const FilterFunc & f = FilterFunc) :
        f(f)
    {
    }

    // When using it:
    void process() {
        if (!f || f(someItem)) {    // <-- workaround
        }
    }
4

1 回答 1

3

这是一个错误：编译器崩溃或在处理源代码时发生致命的内部错误，并且消息本身诚恳地邀请您将错误视为：

“请提交完整的错误报告，并在适当的情况下提供预处理源。”

这是另一种可能的解决方法：

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter() { }
    Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
    FilterFunc f = [](const T&){ return true; };
};

作为另一种选择，GCC 支持委托构造函数，您可能需要考虑：

#include <functional>

template<class T>
class Filter
{
public:
    typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

    Filter() : Filter([](const T&){ return true; }) { }
    Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
    FilterFunc f;
};
于 2013-03-23T17:26:47.843 回答