2

我最近读了很多关于这个话题的书，但我仍然需要澄清一些事情

异步方法的整个想法是线程经济：

允许许多任务在几个线程上运行。这是通过使用硬件驱动程序来完成这项工作，同时将线程释放回线程池，以便它可以为其他工作提供服务。

请注意 。

我不是在谈论与另一个线程相关联的异步委托（与调用者并行执行任务）。

但是，我已经看到了 2 种主要类型的异步方法示例：

  • 仅使用现有I/O 异步操作的代码示例（来自书籍），beginXXX / endXX例如 Stream.BeginRead.
    而且我找不到任何不使用现有.net I/O 操作的异步方法 示例，例如 ）Stream.BeginRead

  • 像这样（和这个）的代码示例 。这实际上并没有调用异步操作（尽管作者认为他是 - 但他实际上导致线程阻塞！）

问题 ：

异步方法是否 仅与 .net I/O 现有方法一起使用，例如BeginXXX , EndXXX？

我的意思是，如果我想创建自己的 异步方法 ，例如BeginMyDelay(int ms,...){..} , EndMyDelay(...). 如果没有将阻塞的线程绑定到它，我就无法做到......对吗？

非常感谢你。

ps 请注意这个问题被标记为 .net 4 而不是 .net4.5

4

3 回答 3

1

你在谈论APM。APM 广泛使用操作系统概念，称为IO 完成端口。这就是为什么不同的 IO 操作是使用 APM 的最佳候选者。

您可以编写自己的 APM 方法。但事实上，这些方法要么超越现有的 APM 方法，要么受 IO 限制，并使用一些本机操作系统机制（例如FilesStream，使用重叠文件 IO）。

对于计算绑定的异步操作，APM 只会增加复杂性，IMO。

再澄清一点。

使用硬件的工作本质上是异步的。硬件需要时间来执行请求——newtork 卡必须发送或接收数据，HDD 必须读/写等。如果 IO 是同步的，则生成 IO 请求的线程正在等待响应。APM 在这里提供帮助 - 你不应该等待，只需执行其他操作，当 IO 完成时，我会打电话给你，APM 说。

要点 - 操作在 CPU 之外执行。

当您编写任何计算密集型操作时，它将使用 CPU 执行它而无需任何 IO，这里没有什么可等待的。所以，APM 没有帮助——如果你需要 CPU，你需要线程——你需要线程池。

于 2013-03-23T09:52:49.217 回答
0

我认为，但我不确定，您可以创建自己的异步方法。例如创建一个新线程并等待它完成一些工作（数据库查询，...）。

就整体系统性能而言，它可能没有用，因为您说您只是创建了另一个线程。但是例如，如果您在 IIS 上工作，则在等待“后台”操作时，原始请求线程可以用于其他请求。

我认为 IIS 具有固定数量的线程（线程池），因此在这种情况下可能很有用。

于 2013-03-23T10:09:34.237 回答
0

我的意思是，如果我想创建自己的异步方法，例如 BeginMyDelay(int ms,...){..} ，EndMyDelay(...)。如果没有将阻塞的线程绑定到它，我就无法做到......对吗？

虽然我还没有深入研究异步的实现，但我看不出有什么理由不能做到这一点。

最简单的方法是使用现有的库来帮助 [例如计时器] 或某种事件系统 IIRC。

然而，即使你不想使用任何库助手，你也会遇到一个问题......“阻塞线程”。

当然，代码确实看起来像这样：

while (true){
      foreach (var item in WaitingTasks)
              if (item.Ready())
                 /*fire item, and remove it from tasks*/;

      /*Some blocking action*/
}

事情是-“某些阻止操作”不一定是“阻止”。您可以让线程产生/休眠，或使用它来处理一些数据。例如，Unity 游戏引擎对 Coroutines 做了类似的事情 - 处理所有代码的同一个线程还检查是否需要更新各种协程 [由于时间而延迟]。用 ProcessGameLoop() 替换 /*Some blocking action*/。

有帮助的锄头，请随时提出问题/更正等。

于 2013-03-23T10:53:42.110 回答