5

我对 PLTScheme 中的“错误”功能感到惊讶。如果我除以零,它不会进行任何其他递归,只是从调用堆栈中出来并给我一个错误。

在所有功能之前是否有隐含的延续?错误会丢弃调用堆栈吗?有人对此有任何想法吗?

4

1 回答 1

6

在 PLT Scheme 中,过程错误引发异常exn:fail,其中包含错误字符串。所有定义都没有“隐式捕获”。请看以下示例:

;; test.ss
(define (a d)
  (printf "~a~n" (/ 10 d)))

(a 0) ;; The interpreter will exit here.     
(printf "OK~n")

从命令行执行上面的脚本,你会在打印类似的东西后看到解释器存在

/: division by zero

 === context ===
/home/user/test.ss:1:0: a

如果在用户程序中没有处理异常,它会传播到核心解释器,由默认处理程序处理它,即打印异常并退出。换句话说,解释器只是说,“引发了异常,我不知道如何处理,所以我退出了”。这与 JVM 或其他一些虚拟机处理异常的方式没有太大区别。

要了解有关 PLT Scheme 的异常处理机制的更多信息,请阅读MzScheme 语言手册中的with-handlersdynamic-wind。使用这些,您甚至可以模拟 Java 的 try-catch-finally 块。

(define (d a b)
  (try
   (printf "~a~n" (/ a b))
   (catch (lambda (ex)
            (printf "Error: ~a" ex)))
   (finally 
    (if (> b -2) 
      (d a (sub1 b))))))

这是使上述成为可能的语法扩展:

;; try-catch-finally on top of with-handlers and dynamic-wind.

(define-syntax try
  (syntax-rules (catch finally)
    ((_ try-body ... (catch catch-proc))
     (with-handlers (((lambda (ex) #t)
              (lambda (ex) 
            (catch-proc ex))))
            (begin
              try-body ...)))
    ((_ try-body ... (catch catch-proc) (finally fin-body ...))
     (dynamic-wind
     (lambda () ())

     (lambda ()
       (with-handlers (((lambda (ex) #t)
                (lambda (ex) 
                  (catch-proc ex))))
              (begin
                try-body ...)))

     (lambda () fin-body ...)))
    ((_ try-body ... (finally fin-body ...))
     (dynamic-wind
     (lambda () ())

     (lambda () try-body ...)

     (lambda () fin-body ...)))))
于 2009-10-13T02:57:16.213 回答