4

我有下一个简化的回调映射。如果代码包含一些错误，请原谅，但它是实际代码的一个非常简化的版本，能够在这里重现它。

struct CallbacksMap
{
    template<typename T, typename U>
    void Add(T* obj, void (T::*objCallback)(const U&))
    {
        CallbackBaseType* c = new CallbackType<T, U>(obj, objCallback);
        _callbacks[std::type_index(typeid(U))].push_back(std::unique_ptr<CallbackBaseType>(c));
    }

    template<typename T>
    void Remove(T* obj){...}

    template<typename T>
    void Call(const T& param)
    {
        std::vector<std::unique_ptr<T>>& callbacks = _callbacks[std::type_index(typeid(T))];
        for(auto callback = callbacks.begin(); callback != callbacks.end(); ++callback)
        {
            (*callback)->Call(&param);
        }
    }

    std::map<std::type_index, std::vector<std::unique_ptr<CallbackBaseType>>> _callbacks;
};

在这个示例中，我可以通过调用Call(param)成员函数来调用具有相同参数类型的所有函数。我的问题是_callbacks即使密钥在编译时已知，搜索也是在运行时完成的。

我无法根据类型的 type_index 使回调列表静态本地到模板函数，因为我需要跟踪Remove(T* obj)函数的所有对象。

您知道如何使内部结构能够避免这种运行时开销吗？

4

1 回答 1

2

您可以制作CallbacksMap一个模板：

template<typename T>
struct CallbacksMap
{
    template<typename U>
    static void Add(T* obj, void (T::*objCallback)(const U&))
    {
        CallbackBaseType* c = new CallbackType<T, U>(obj, objCallback);
        auto& callbacks = callbacks();
        callbacks.push_back(std::unique_ptr<CallbackBaseType>(c));
    }

    static void Remove(T* obj){...}

    static void Call(const T& param)
    {
        auto& callbacks = callbacks();
        for(auto callback = callbacks.begin(); callback != callbacks.end(); ++callback)
        {
            (*callback)->Call(&param);
        }
    }

private:
    std::vector<std::unique_ptr<CallbackBaseType>& callbacks()
    {
        static std::vector<std::unique_ptr<CallbackBaseType> _callbacks;
        return _callbacks;
    }
};

这样，类型查找由编译器完成。当然，这意味着您必须使用以下方式调用不同的回调：

template <typename T>
void CallCallbacks(const T& param)
{
    CallbacksMap<T>(param);
}

CallCallbacks(param);
于 2013-03-22T15:14:10.737 回答