java - JUnit4: is() vs is(notNullValue())

Question

关于 JUnit4 assertThat，我已经看到了这两种方式。一个比另一个正确还是都一样？

byte[] val;
...
assertThat(val, notNullValue());
        --vs--
assertThat(val, is(notNullValue()));

第二个选项读取“断言 val 不为空”，这听起来更好。（另一方面，它可能是多余的。）

我已经使用了这两种方法，它们似乎产生了正确的结果。

Answer 1

Hamcrest 文档说：

Hamcrest 努力使您的测试尽可能具有可读性。例如，匹配is器是一个包装器，它不会向底层匹配器添加任何额外的行为。以下断言都是等价的：

assertThat(theBiscuit, equalTo(myBiscuit));
assertThat(theBiscuit, is(equalTo(myBiscuit)));
assertThat(theBiscuit, is(myBiscuit));

最后一种形式是允许的，因为is(T value)它被重载到 return is(equalTo(value))。

Answer 2

这两种方式没有区别。该is()方法主要是为了提高可读性而引入的。