c# - ConcurrentQueue.IsEmpty 是否需要内存屏障？

Question

在查看 IsEmpty 时，我在 MSDN 上注意到了这一点：

但是，由于此集合旨在被并发访问，因此可能会在 IsEmpty 返回后另一个线程将修改该集合，从而使结果无效。

当然这是真的，但这是否也意味着 ConcurrentQueue 在检查队列是否为空时不使用读屏障？

如果并发队列为空，我想要一段代码检查另一个线程。像这样的东西：

while (!queue.IsEmpty)
{
}

但是.. 如果 ConcurrentQueue 不使用读取屏障，我会说我们需要添加自己的内存屏障以确保我们读取正确的数据，如下所示：

Thread.MemoryBarrier();
while (!queue.IsEmpty)
{
    Thread.MemoryBarrier();
}

（顺便说一句：这些只是说明情况的一个最小示例，实际上还有更多代码）。

我的观察正确吗？或者 ConcurrentQueue 是否处理此问题并且第一个实现是否有效？（例如，我对“并发”的期望是什么）？

那么“伯爵”呢？我在 MSDN 上找不到答案……同样的故事？

score 6 · Accepted Answer

不，这与记忆障碍无关。只是在你的测试之后，其他东西可能会在队列中添加或删除一些东西。

你不应该真的使用IsEmpty. 改为使用TryDequeue。或使用BlockingCollection.

你真的不想开始编写代码来“锁定”队列，而你却弄乱了IsEmptyor Count。

（我现在几乎从不使用ConcurrentQueue，因为BlockingCollection它好多了，尽管这当然取决于你想要做什么。）

1 回答 1