c - 在指针和指向函数的指针之间进行类型转换时发出警告

Question

我正在将一些 C 代码移植到 TI DSP 芯片环境。我正在努力使用 C 编译器。

我有一个包含指向函数的指针的数据结构。我有一个初始化数据结构的函数。像这样的东西：

typedef void (*PFN_FOO)(int x, int y);

struct my_struct
{
    PFN_FOO pfn;
};

init_struct(struct my_struct *p, void *pfn)
{
    p->pfn = (PFN_FOO)pfn;
}

在 Visual Studio 和 GCC 下，这种代码可以毫无怨言地编译。事实上，因为pfn参数是类型，所以void *我什至不需要在其中进行强制转换；它只会无怨无悔地隐式施放。

在 TI DSP 芯片的 Code Composer Studio 中，我收到“警告：类型转换无效”

我的策略是让我的代码在没有警告的情况下编译，所以我想解决这个问题。我尝试了各种铸造。我发现如果我先将void *指针转换为int，然后将其转换为正确的类型，编译器会非常高兴。呃，呸！

我怎样才能在没有编译器抱怨的情况下进行这种转换？我真的必须强制int关闭编译器吗？

注意：我特别不是在寻找“改变init_struct()以接受 aPFN_FOO而不是 a void *”的效果的解决方案。这适用于这个简化的代码片段，但不适用于构建可能异构内容列表的实际代码。

Answer 1

标准 C 特别不支持数据对象指针和函数指针之间的转换。GCC 和 Visual Studio 支持此作为扩展。

如果你想让你的函数符合标准（但仍然使用void *参数），你可以传递一个指向函数指针的指针。这是有效的，因为函数指针本身是普通对象，所以指向函数指针的指针可以void *很好地相互转换：

init_struct(struct my_struct *p, void *pfn)
{
    PFN_FOO *foo = pfn;
    p->pfn = *foo;
}

然后，调用者必须创建一个临时PFN_FOO对象，以便在调用时传递一个指针：

PFN_FOO fp = &somefunc;
/* ... */
init_struct(p, &fp);

Answer 2

不应该写吗？

typedef void (*PFN_FOO)(int x, int y);

请参阅本教程。