0

这是我所拥有的：

T1 是来自复杂 SQL 的大量 ID 和总计。TA、PF 和 BL 是 3 个不同的表，用于保存不同的地址信息。

为了在 T1 中为每个 ID 获取正确的地址，需要遵循一组 3 条分层规则：

TA 是第一个使用 T1.ID 检查行是否存在的地址表。如果 TA 中存在一行，则获取地址并忽略检查表 PF 和 BL。

PF 是第二个地址表，用于检查我是否没有从 TA 返回任何带有 T1.ID 的信息。如果PF中存在一行，则获取地址并忽略检查表BL。

BL 是第三个地址表，用于检查我是否没有从 PF 返回任何具有 T1.ID 的内容，如果 BL 中存在一行，则获取地址。

现在我有如下代码，即使不使用 UNION 也可以单独运行很长时间！！！如何以有效的方式编写此逻辑？请帮忙！

select T1.ID, TA.ADDRESS,T1.TOTALS
from T1, TA
where T1.ID = TA.ID and TA.ADDRESS like "1"

UNION

select T1.ID, PF.ADDRESS,T1.TOTALS
from T1, PF
where T1.ID = PF.ID and PF.ADDRESS like "2"
and not exists(select 1
                from TA
               where TA.ID = T1.ID
                 and TA.ADDRESS like "1")
UNION

select T1.ID, BL.ADDRESS, T1.TOTALS
from T1, BL
where T1.ID = BL.ID and BL.ADDRESS like "3"
and not exists(select 1
                from TA
               where TA.ID = T1.ID
                 and TA.ADDRESS like "1")
and not exists(select 1
                from PF
               where PF.ID = T1.ID
                 and PF.ADDRESS like "2")
4

1 回答 1

0

首先，更改ADDRESS like "1"为ADDRESS = "1". 在这种情况下，数据库引擎将能够使用 ADDRESS 上的索引（如果存在）。

not exist其次，如果你这样做，你可以摆脱：

select T1.ID, TA.ADDRESS,T1.TOTALS, TA.ADDRESS
from T1, TA
where T1.ID = TA.ID and TA.ADDRESS like "1"

UNION

select T1.ID, PF.ADDRESS,T1.TOTALS, PF.ADDRESS
from T1, PF
where T1.ID = PF.ID and PF.ADDRESS like "2"

UNION

select T1.ID, BL.ADDRESS, T1.TOTALS, BL.ADDRESS
from T1, BL
where T1.ID = BL.ID and BL.ADDRESS like "3"

ORDER BY 4

正如您在上面的查询中看到的那样，我已将 包含ADDRESS到选定列的列表中并按此列排序。我已从not exist查询中删除。这意味着将选择所有地址，按优先级排序

现在，你有两个选择：要么使用应用程序只抓取第一行，而忽略其他，或者，如果你不能修改应用程序代码，那么你需要使用 TOP（对于 SQL Server），LIMIT（对于 MySql） , ROW_NUM (for Oracle) 技术来获取前 n 行。您还没有标记您使用的 RDBMS，所以，请自行查找

于 2013-03-22T03:16:08.130 回答