我知道这是一个复杂的问题，但我想知道在系统已经投入生产的情况下哪个更好，有很多错误和非常糟糕的设计。真是一团糟。
实际上，我问这个是因为我已经将这个项目转换为 Maven 并且我面临很多问题。我需要调整文件夹结构，将公司制作的糟糕框架从项目中分离出来（它被转换为 jar lib），修复了很多一直破坏项目的细节，配置 POM.xml 以完成所有工作Ant 已经在做并发现应用程序中真正使用的库作为它们的版本（很大一部分库被重命名而没有版本号，并且清单文件是空的）。
嗯，那真是地狱。在这个任务中我发疯了，一直跟着我的问题是“如果我把它转换成常春藤？会更容易吗？”。
我从未与 Ivy 合作过，但据我所知，它与 Ant 合作，而且它比 Maven 更容易适应项目。另一方面，Maven 更多地使用了这个词（我错了吗？），这应该是有原因的！
所以这是我的问题：
- 与 Jenkins / Hudson 集成：使用 Ivy 和使用 Maven 一样简单吗？
- 声纳插件：上面的问题相同。集成很简单吗？
- Eclipse 插件：这是 Maven 的一个非常薄弱的地方。插件很糟糕，但我不知道常春藤的。
- 部署过程：一旦配置好所有东西，使用 maven 部署和发布项目就非常容易。和常春藤？
- 转换：嗯，我将项目转换为 Maven 的经验很糟糕，但系统没有帮助。我的选择是 Maven 对新项目来说是惊人的，自创建以来就使用 Maven 的项目，但如果你有一个大而无组织的项目，这不是一个好的选择。我错了吗？
- 插件：需要在 POM.xml 中配置很多插件。常春藤有这么多选择吗？
- 人气：哪个更受欢迎？哪个更常用，为什么？
嗯，就是这个。非常感谢！