c++ - gcc -O0 与 -Og 编译时间

Question

gcc 的发行说明在 -Og 上有点含糊：

它满足了对快速编译和卓越调试体验的需求，同时提供了合理水平的运行时性能。开发的整体体验应该优于默认优化级别-O0。

“开发的整体经验”是否包括编译时间？如果我不需要调试符号并且正在优化编译时间，我应该使用 -O0 还是 -Og？

Answer 1

“开发的整体经验”是否包括编译时间？

我认为确实如此，但不是在这个非常具体的情况下。

如果我不需要调试符号并且正在优化编译时间，我应该使用 -O0 还是 -Og？

-O0.

Answer 2

如果我不需要调试符号并且正在优化编译时间，我应该使用 -O0 还是 -Og？

如果调试符号的存在与否无关紧要，请对这两个选项进行计时并查看哪个更快。

Answer 3

由于-Og编译器必须构造和写出额外的数据（用于调试），因此需要更长的时间。只需编译为汇编器（使用gcc -S -Og等）并进行比较。-O0但是无论和运行时之间有什么区别，都可能与启动时间及其完整的机器-Og相形见绌。gcc

如果您想要编译时间，也许您应该考虑tcc使用 C。也许LLVM对于 C++ 更快。