6

我有我的Logging设置TraceSource为每个使用不同的Class.

是否可以配置一个为所有源写入事件的通配符？

<system.diagnostics>
  <sources>
    <source name ="wildcard" switchValue="Warning">
      <listeners>
        <add name="textlog" />
      </listeners>
    </source>
    <source name="MySpecificClass" switchValue="All">
      <listeners>
        <add name="textlog" />
      </listeners>
    </source>
  </sources>
  <sharedListeners>
    <add name="textlog"
         type="System.Diagnostics.TextWriterTraceListener"
         initializeData="Log.log">
    </add>
  </sharedListeners> 
  <trace autoflush="true"/>
</system.diagnostics>
4

1 回答 1

4

我不知道自动执行此操作的内置方法。但是，如果您查看 Castle 的 git 存储库中的 TraceLogger，您会发现它们本质上已经包装和扩展了 TraceSource 以支持“分层”命名。

https://github.com/castleproject/Core/blob/master/src/Castle.Core/Core/Logging/TraceLogger.cs

我会在这里复制代码，但将代码剪切并粘贴到 SO 中可能不合适。

我可以解释课堂上提出的想法如何适用于您（无需使用 Castle）

本质上，在您的客户端代码（想要记录内容）中，您将创建一个“记录器”实例（而不是 TraceSource）。例如，作为记录器的输入，您将提供完全限定的类名。在构造函数中，使用输入名称尝试解析 TraceSource。如果有一个使用该名称配置的 TraceSource，请使用该 TraceSource 来完成工作。如果不是，则剪掉完全限定名称的最右边部分。尝试使用该名称解析 TraceSource。如果有一个使用该名称配置的 TraceSource，请使用它。等等。如果您没有找到任何 TraceSources，则不要从“记录器”中记录任何内容。您可以添加识别已配置通配符名称的 TraceSource ("")。如果您从未使用名称修剪技术找到 TraceSource，并且如果存在“ ” TraceSource，请使用“*” TraceSource 作为后备。

所以，你可能有这样的事情：

class MyTraceSource
{
  private TraceSource ts;

  public MyTraceSource(string name)
  {
    ResolveTraceSource(name);
  }

  private void ResolveTraceSource(string name)
  {
    //Check for a configured TraceSource from most qualified name (as input) to least qualified ("").
    //Assume name like this:  Namespace1:Namespace2:Class
    //Try to resolve:
    // TraceSource("Namespace1.Namespace2.Class");
    // TraceSource("Namespace1.Namespace2");
    // TraceSource("Namespace1");
    //If you still haven't found one, try to resolve
    // TraceSource("*");
  }

  //Implement either TraceSource API, or whatever API you prefer for logging.

}

作为原型的一部分，我实际上已经做了类似的事情（我们最终没有使用），它非常适合模仿在 log4net 和 NLog 中指定记录器的方式。

祝你好运！

于 2013-03-29T19:50:00.577 回答