4

我有一个由约 200 个 99x20 频率数组组成的数据集,每列总和为单位。我已经使用热图(如这个. 每个数组都非常稀疏,每 99 个位置只有大约 1-7/20 个值是非零的。

但是,我想根据它们的频率分布的相似程度(最小欧几里德距离或类似的东西)对这些样本进行聚类。我将每个 99x20 阵列排列成一个 1980x1 阵列,并将它们聚合成一个 200x1980 观察阵列。

在找到集群之前,我尝试使用scipy.cluster.vq.whiten. whiten通过方差对每列进行归一化,但由于我展平数据数组的方式,我有一些 (8) 列的频率全为零,因此方差为零。因此,白化数组具有无限值,质心查找失败(或给出约 200 个质心)。

我的问题是,我应该如何解决这个问题?到目前为止,我已经尝试过

  • 不要白化数据。这导致 k-means 每次运行时都会给出不同的质心(有点预期),尽管大大增加了iter关键字。
  • 在展平阵列之前转置阵列。零方差列只是移动。

可以只删除其中一些零方差列吗?这会以任何方式偏向聚类吗?

编辑:我也尝试过使用我自己的 whiten 函数

for i in range(arr.shape[1]):
    if np.abs(arr[:,i].std()) < 1e-8: continue
    arr[:,i] /= arr[:,i].std()

这似乎可行,但我不确定这是否会以任何方式偏向聚类。

谢谢

4

2 回答 2

3

首先,删除常量列是非常好的。显然他们不提供信息,所以没有理由保留它们。

然而,K-means 对于稀疏向量并不是特别好。问题是最有可能产生的“质心”彼此之间比集群成员更相似。看,在稀疏数据中,每个对象在某种程度上都是一个异常值。而且 K-means 对异常值非常敏感,因为它试图最小化平方和

我建议您执行以下操作:

  1. 找到适用于您的域的相似性度量。在如何为您的特定用例捕获相似性方面花费大量时间。

  2. 一旦你有了相似度,计算 200x200 的相似度矩阵。由于您的数据集非常小,您实际上可以运行昂贵的聚类方法,例如层次聚类,这些方法无法扩展到数千个对象。如果您愿意,您还可以尝试 OPTICS 集群或 DBSCAN。但特别是如果您的数据集更大,DBSCAN 实际上会更有趣。对于微小的数据集,层次聚类很好。

于 2013-03-22T08:12:06.447 回答
3

删除所有 0 的列不应使数据产生偏差。如果你有 N 维数据,但一维都是同一个数,这与拥有 N-1 维数据完全一样。这种有效维数的性质称为

考虑 3-D 数据,但所有数据点都在 x=0 平面上。你能看出这与二维数据完全相同吗?

于 2013-03-21T16:47:46.637 回答