3 
function multiMax(multi){
// Make an array of all but the first argument
var allButFirst = Array().slice.call( arguments, 1 );

// Find the largest number in that array of arguments
var largestAllButFirst = Math.max.apply( Math, allButFirst );

// Return the multiplied result
return multi * largestAllButFirst;
}
assert( multiMax(3, 1, 2, 3) == 9, "3*3=9 (First arg, by largest.)" );

来自http://ejohn.org/apps/learn/#47

我有两个问题要问任何人。

  1. 为什么我们需要使用 Array().slice，而不是 Math().max。
  2. 为什么我们使用 Array().slice，而不是 Array.prototype.slice（我注意到 Array.prototype.slice 会起作用，但我试图理解为什么我会使用一个而不是另一个，而不仅仅是在这种情况下，但在任何情况下）

谢谢你。

4

2 回答 2

2

为什么我们需要使用 Array().slice，而不是 Math().max？

Array()用于代替的原因Array.prototype是因为在此特定情况下，一个是另一个的简写。

首先：与它们Array().slice.call(arguments, 1);具有相同的效果[].slice.call(arguments, 1);：

因此，要回答您的第一个问题，他们“不需要”在那里使用它。它只是由于偏好而在那里使用。Array.prototype.slice.call(arguments, 1);or[].slice.call(arguments, 1);可以被替换，并且该功能仍然按预期工作。

至于Math.max.apply(Math, allButFirst);,Math不是一个“类” Array，因为Math它不能实例化对象（试试看）。由于它不能被实例化，它的语法访问或操作方式与Array()/不同[]。

那也应该回答你的第二个问题。

正如 bmceldowney 所说，通常不会调用没有new关键字的构造函数。虽然合法，但我（个人）看到这让我很恼火，而且我也不认为这是现实生活中的好习惯。

于 2013-03-21T06:46:39.387 回答
1

我最好的镜头：

  1. Array() 将返回一个空数组实例，而 Array 只是一个构造函数。Array.slice 不起作用，因为 .slice 方法仅存在于数组实例上，通过它们的原型。Math 不是构造函数，它是一个具有许多实用方法的对象，其中一个是 max。

  2. 除了简洁之外，我不确定 Array().slice 和 Array.prototype.slice 之间是否存在很大差异，您发布的代码似乎对此非常重视。

您通常不会看到故意在没有“new”关键字的情况下调用构造函数，我认为这不是很好的做法。这绝对是聪明的代码，这通常意味着不太可维护。

于 2013-03-21T06:46:06.387 回答