javascript - 使用 Promise 处理分支

Question

我对 jQuery 1.9.1 Promise 有疑问，我可能需要条件逻辑来返回另一个 deferred，但我不知道如何处理它。这是我最好的尝试，但正如下面的评论所示，当我点击 else 分支时，我仍然点击了第二个 .then() 函数，我希望我可以回到用户那里。如何处理这种情况的任何模式？

storage.provision(c)

.then(function(rc){
    if(rc === 0){
        storage.write(c);
    }else{
        return options.onSuccess(rc); //how i got back to the users callbacks/promise, but this
        //takes me to the .then below
    }
})
 //storage.write returns a promise as well, do I do another .then 
// like this?
.then(function(rc){
    //I was hoping this would catch, the storage.write() case, and it does, but it also catches
    //the retun options.onSuccess(rc) in the else case.
    options.onSuccess(rc);
})


.fail(function(e){
    //handle error using .reject()
});

Answer 1

通过采用在第二个但从不在第一个中options.onSuccess(rc);无条件执行的视图，这变得更容易。.then()

因此，第一个.then()必须传递rc：

• if rc === 0，响应storage.write(c)完成
• 或立即如果rc !== 0。

.then()这样做真的很方便，因为它自然允许从done回调中返回新 Promise 的值。

storage.provision(c).then(function(rc) {
    if(rc === 0) {
        var dfrd = $.Deferred();
        storage.write(c).done(function() {
            dfrd.resolve(rc);
        }).fail(dfrd.fail);
        return dfrd.promise();
    } else {
        return rc;//pass on rc to the second .then()
    }
}).then(function(rc){
    options.onSuccess(rc);
}).fail(function(e){
    //handle error using .reject()
});

我确信存在其他方法，但这是我能想到的最接近您的原始概念的方法。

不必创建新的 Deferred when 会很好，rc === 0但它是传递最现实的方法rc，避免了修改storage.write()以这种方式运行的需要。