2

在 stringbuilder 中修剪到一个长度。

我应该使用什么？

StringBuilder sb = new StringBuilder("203253/62331066                          ");
StringBuilder sb1 = new StringBuilder("203253/62331066                          ");
int newLen = Math.min(sb.length(), ACCT_LENGTH);
sb = new StringBuilder(sb.substring(0, newLen));
sb1.setLength(newLen);
System.out.println(sb);
System.out.println(sb1);

setLength(newLength)或new StringBuilder与substring()？

4

3 回答 3

2

创建一个新的 StringBuilder 类型违背了使用 StringBuilder 的目的，而不仅仅是一个 String... 即缓冲而不是创建一个新对象。所以我会投票给 setLength()。

于 2013-03-20T18:18:29.147 回答
2

setLength效率更高，因为它只是更改了一个跟踪 StringBuilder 大小的内部计数器，而不更改任何其他内容（当然假设新长度更小）。

substring创建一个新的字符串，这意味着一个数组副本。

于 2013-03-20T18:34:39.193 回答
0

这取决于你打算做什么。

如果您已经完成StringBuilder并且不会重新使用您打算修剪的部分，那么我想不出一个不使用的充分理由setLength：它没有内存成本，而不是substring创建一个新实例并克隆内部字符数组。

另一方面，如果您打算继续使用初始的内容StringBuilder但需要另一个实例来存储子字符串，那么substring是更好的选择。

具体来说，在您粘贴的代码中，您将继续使用sb还是丢弃它并sb1仅使用它？如果是前者，使用substring，如果是后者，setLength。

于 2013-03-20T18:37:59.233 回答