我有两个配置为存储转发网络的 ActiveMQ 代理（A 和 B）。当有一个消费者连接在代理 B 上并且生产者向 A 发送消息时，它们可以完美地将消息从 A 转发到 B。问题是，当消费者被杀死并重新连接到 A 时，B 上的排队消息（它们是从A）不会转发回消费者连接的A。即使我向 B 发送新消息，所有消息都停留在 B 上，直到我重新启动代理。我尝试在代理网络连接器上设置 networkTTL="4" 和 duplex="true"，但它不起作用。
问问题
2736 次
2 回答
7
迟到的答案，但希望这会在未来对其他人有所帮助。
消息卡在 B 中是因为默认情况下 AMQ 不允许将消息发送回之前已传递到的代理。在正常情况下，这可以防止消息在类似网格的网络拓扑中循环而不被传递，但在故障转移情况下，它会导致消息卡在一个代理上并且无法到达所有消费者所在的代理。
如果当前代理因为没有消费者连接而处于死胡同，要允许消息返回到代理，您应该使用 replayWhenNoConsumers=true 来允许将卡在 B 上的消息转发回 A。
http://activemq.apache.org/networks-of的“Stuck Messages (version 5.6)”部分描述了该配置选项、您可能希望与其结合使用的一些设置以及使用它时的一些注意事项-brokers.html、http://tmielke.blogspot.de/2012/03/i-have-messages-on-queue-but-they-dont.html和https://issues.apache.org/jira/浏览/AMQ-4465。确保您可以忍受这些更改的副作用（例如，跨代理到代理网络连接的其他消息的重复消息传递的可能性）。
于 2014-09-16T20:25:35.807 回答
1
您能否提供有关代理 A 和 B 的配置的更多信息，以及您要实现的目标？
在我看来，您可以通过设置代理网络（带有 A 和 B）来实现您想要的，生产者只连接到一个，消费者连接到另一个。只要另一个代理对消息发送到的目的地有有效订阅，消息就会自动传输到另一个代理。
如果您不确定它产生的后果（它往往会导致不需要的消息循环），我不建议您更改 networkTTL。
于 2013-03-22T06:47:11.407 回答