2

我正在使用 AutoFixture 为我的 Abstract 类编写单元测试，这代表了我正在尝试做的事情：

public abstract class Base
{
    public virtual void DoSomethingCool()
    {
        OnDoingSomethingCool();
    }

    protected abstract void OnDoingSomethingCool();
}

我的单元测试看起来像这样：

[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());

    var sut = fixture.Create<Base>();

    // How to assert that the OnDoingSomethingCool method was called
    sut.Invoking(x => x.DoSomethingCool())
        .ShouldNotThrow();
}

那么我如何断言受保护的抽象方法实际上是在DoSomethingCool方法中调用的呢？

如果它是来自注入依赖项的对象，我将能够使用Moq并断言该方法已被调用，但由于该方法是我的 Subject Under Test中的抽象方法，我如何断言该方法被调用？

4

1 回答 1

6

关于这一点可以说很多：

  1. 看起来您可能要么测试太多，要么对其他实现给予太多控制。

    • （过多的控制）通常，如果你想强制从你的另一个方法调用一个方法，abstract class你不要这样做public virtual。通过这样做，您使未来的实现能够改变这种行为。事实上，如果你去掉virtual，那么你可以得到你想要的测试（见下文）。我确实提供了一种保留 的方法virtual，但再次......不推荐。不建议这样做，因为您的 SUT 是您的模拟……感觉不对。
    • （测试太多）你应该只关心基本行为，而不是实现细节，以免你的测试变得太脆弱。我假设不仅仅是对OnDoingSomethingCool方法的调用，否则你应该把它作为你的主要方法。如果主要行为是这个调用（并且不仅仅是这个调用），那么我会在NotRecommended下面的方法中介绍它。

  2. 您不应该直接测试抽象类。您可能应该使用 Roy Osherove在单元测试艺术中所说的抽象测试类模式。这使得所有实现都可以测试您的行为。然后，您可以传入一个依赖项。如果您想要该示例甚至是抽象测试类模式的简化示例，请告诉我

/

using Moq.Protected;

...

public void NotRecommended_ProbablyTestingTooMuch_BrittleTestBelow
{
    //If you MUST keep DoSomethingCool virtual
    //var baseMock = new Mock<Base>{CallBase = true};
    var baseMock = new Mock<Base>();
    baseMock.Protected().Setup("OnDoingSomethingCool");

    baseMock.Object.DoSomethingCool();

    baseMock.Protected().Verify("OnDoingSomethingCool", Times.AtLeastOnce());
}
于 2013-03-20T18:54:21.137 回答