这是一个具有挑战性的。是否有可能使用任何方法来隐式确定作为参数传递给方法的属性的名称?
(乍一看,这似乎是另一个问题的重复,但有一个微妙但重要的不同之处在于我们一直在使用属性,这是关键)。
这是示例场景:
public class Foo
{
public string Bar { get; set; }
}
public void SomeStrangeMethod()
{
Foo foo = new Foo() { Bar = "Hello" };
string result = FindContext(foo.Bar); // should return "Bar"
}
public string FindContext(object obj)
{
// TODO? - figure out the property name corresponding to the passed parameter.
// In this example, we need to somehow figure out that the value of "obj"
// is the value of the property foo.Bar, and return "Bar"
}
假设在 FindContext 中,传递的参数将始终是对象的属性。问题是,我们不知道是什么对象。
显然,通过传递提供缺失上下文的第二个参数可以轻松解决问题,即..
FindContext(foo, foo.Bar);
FindContext("Bar", foo.Bar);
....但这不是我想要的。我希望能够传递单个参数并确定该值表示的属性名称。
我知道当参数被传递时, FindContext 的方法上下文不包含足够的信息来确定这一点。然而,在堆栈跟踪和 IL 方面使用一些技巧,也许我们仍然可以做到。我认为这一定是可能的原因是:
要求传递给 FindContext 的参数必须始终是另一个对象的属性,并且我们知道可以使用反射获取所述属性名称。
使用 StackTrace,我们可以获得调用上下文。
在调用上下文之外,我们应该能够以某种方式定位正在使用的符号。
从该符号中,我们应该能够检索属性名称和/或调用对象的类型,通过 (1) 我们应该能够将其转换为调用对象的属性。
有人知道怎么做这个吗?注意:这个问题很难,但我不认为这是不可能的。除非有人能证明为什么这是不可能的,否则我不会接受任何“不可能”的答案。