0

让我们面对现实吧：编写正确的、符合标准的 HTML 是相当困难的。编写语义 HTML 更是如此，但我认为计算机不可能解决这个问题。

所以我的问题是，对于输入 HTML 的用户来说，“理想”的反馈是什么？它会是 W3C 验证器样式的错误列表以及相应的行号和列吗？它会是一个带注释的代码显示突出显示的行、错误的解释和可能的修复吗？一种拼写检查样式模式，您可以分别处理每个错误？它不会给他们任何错误信息吗？此外，告诉用户哪些类型的错误是一个好主意？（一些广泛的错误类别包括解析错误、嵌套错误（即在 ab 标签中放置 div）和格式错误。）

  • Scottm：好点；我也不喜欢 W3C 列出所有错误的方式。但是，仍然存在让用户适当地编辑有问题的 HTML 的问题。
  • onebyone：好的，所以看一些截图，看起来 HTML Validator 有一个 W3C 错误列表，但结合了直接进入相关源代码段和扩展错误信息的能力，以及你不必这样做的事实滚动以从一个部分跳到另一个部分。看起来不错，但是普通的乔可以使用吗？

编辑1：作为澄清，这是关于接口，不一定是底层实现。但是，界面需要使用纯 HTML 和 JavaScript 是可行的（如果它只需要 HTML，则可用性加倍，但我认为在这种情况下你会被 W3C 卡住）。

4

2 回答 2

1

我一直认为语法高亮很棒。在 HTML 中，这也将非常有用，因为当开发人员可以看到标签被适当地着色时，他/她可以很容易地区分标签。

就我个人而言，我不喜欢 W3C 给你一大堆无聊问题的方式。代码本身的视觉帮助要好得多。

于 2008-09-30T21:34:09.697 回答
1

Firefox“HTML 验证器”附加组件的输出非常好。它在一个大窗口中向您显示源，在一个小窗口中显示错误列表（小并不重要，因为您通常只关心第一个，因为您的目标是完全没有）。单击一个错误以突出显示，然后在第二个小窗口中显示扩展的解释，而代码的违规部分在大窗口中突出显示。

但是，该附加组件不包含文本编辑器，因此它不是您问题的完整解决方案。不过，它同时使用了基于 SGML 的验证器和 HTML Tidy，我认为对于本地文件，您可以使用它来进行 Tidy 建议的更正。

于 2008-09-30T21:51:29.343 回答