3

我有一个源字符串,其中可能包含任何字符,包括空格、回车符和换行符(控制字符)。控制字符可以出现在任何地方,包括单词的中间。

我有一个搜索字符串,它可能具有与源字符串相同的字符选择,但通常是源的子字符串。此搜索字符串中控制字符的顺序和数量可能与源不同。

当搜索字符串中的非控制字符匹配时,我需要从源字符串中删除该字符串,包括字符串中的任何控制字符。不应删除源字符串中其他地方的控制字符。

我的计划是\s*在搜索字符串中的每个字符之后添加。这很好,但是我需要转义搜索字符串中的任何正则表达式特殊字符,否则它们将被视为正则表达式命令,而不是它们真正的纯文本。

我可以\s*在每个字符 ( 'mytext.scan(/./).join("\\s*")') 之后添加,但是如何转义特殊字符而不是我插入的正则表达式代码?如果我反过来做,那么我可以转义正则表达式特殊字符,但我不能简单地\s*在每个字符之后添加;我需要避免转义字符。

为清楚起见,控制字符 = 空格或 \t 或 \r 或 \n 或 \f

编辑:修改了第 3 段以提高我的要求的清晰度

4

2 回答 2

0

或多或少地在评论中讨论:

复制源字符串和搜索字符串。消除两个副本中的所有控制字符。在源字符串的副本中使用搜索字符串的副本进行搜索。如果需要(或重音删除,或...),您也可以进行大小写转换。使用很多\s*可能会大大减慢您的正则表达式。

搜索字符串只需要复制和预处理一次。每个源字符串也需要复制和预处理一次。如果最坏的情况出现在最坏的情况下,当您知道有匹配项时,您可以返回原始源字符串并制作搜索字符串的新副本,以便您\s*在每个常规字符之间确实有类似的东西,并应用正则表达式从搜索字符串的第二个(残缺)副本到原始源字符串。因为你知道有一个匹配,所以性能应该是合理的,即使失败匹配模式太慢了。

这是所讨论的想法的 Perl 实现。

#!/usr/bin/env perl
use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;

$Data::Dumper::Useqq = 1;

my $source = "'Twas (Tweedle-Dee's)\fBirthday\n\n\f\f\nand\ta\tl\tl\this friends were happy\n";
my $search = "(\fTwee\ndle\t-\tDee\r'\rs)\nBi\frth\fday";

print Data::Dumper->Dump([$source], [qw($source)]);
print Data::Dumper->Dump([$search], [qw($search)]);

my $c_source = $source;
my $c_search = $search;

$c_source =~ s/ |[[:cntrl:]]//g;    # Or s/\s//g;
$c_search =~ s/ |[[:cntrl:]]//g;    # Or s/\s//g;

print Data::Dumper->Dump([$c_source], [qw($c_source)]);
print Data::Dumper->Dump([$c_search], [qw($c_search)]);

if ($c_source =~ m/\Q$c_search\E/)
{
    # Locating the search in the original source...hard work...
    my @a_search = split //, $c_search;
    printf "Lengths: c_search %d; a_search %d\n", length($c_search), scalar(@a_search);

    @a_search = map { s/[][\\.*?+(){}]/\\$&/g; $_ } @a_search;   # Escape regex metacharacters
    #print Data::Dumper->Dump([\@a_search], [qw(@a_search)]);
    my $r_search = join "\\s*", @a_search;
    print Data::Dumper->Dump([$r_search], [qw($r_search)]);

    my $t_source = $source;
    $t_source =~ s/$r_search//g;
    print Data::Dumper->Dump([$t_source], [qw($t_source)]);
}

好干净的象形文字乐趣——毫无疑问,像泥巴一样清晰。前三行检查没有任何愚蠢的错误。Data::Dumper模块明确打印数据;它在那里进行调试。该Useqq变量会调整数据的明确打印方式。

变量$source$search是源字符串和搜索字符串。有一个匹配,尽管它们每个都有所有控制字符。请注意,混合中有一些正则表达式元字符——括号是正则表达式元字符。这些字符串被转储以供参考。

接下来的两行复制了搜索字符串和源字符串。控制字符和空格被删除,使用基于 POSIX 的正则表达式类来指定所有控制字符。这些转换后的字符串被转储以供检查。

if语句将转换后的源与转换后的搜索进行比较。这些\Q...\E部分抑制了正则表达式元字符之间的含义。如果匹配,那么我们在大括号中输入代码块。

split操作从转换后的搜索字符串创建单个字符数组。printf检查理智。该map操作将每个正则表达式元字符替换为反斜杠和元字符,而其他字符保持不变。将join数组中的每个字符或字符对收集@a_search到一个字符串$r_search中,并\s*分隔数组条目。

该变量$t_source是源的另一个副本。正则表达式 in$r_search被应用于$t_search并且任何匹配都被替换为空。结果被转储。该脚本的输出是:

$source = "'Twas (Tweedle-Dee's)\fBirthday\n\n\f\f\nand\ta\tl\tl\this friends were happy\n";
$search = "(\fTwee\ndle\t-\tDee\r'\rs)\nBi\frth\fday";
$c_source = "'Twas(Tweedle-Dee's)Birthdayandallhisfriendswerehappy";
$c_search = "(Tweedle-Dee's)Birthday";
Lengths: c_search 23; a_search 23
$r_search = "\\(\\s*T\\s*w\\s*e\\s*e\\s*d\\s*l\\s*e\\s*-\\s*D\\s*e\\s*e\\s*'\\s*s\\s*\\)\\s*B\\s*i\\s*r\\s*t\\s*h\\s*d\\s*a\\s*y";
$t_source = "'Twas \n\n\f\f\nand\ta\tl\tl\this friends were happy\n";

该字符串$t_source确实对应于$source删除 '(Tweedle-Dee's) Birthday',这似乎符合要求。

将其转换为 Ruby 留给受虐狂^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H 感兴趣的读者作为练习。

显然,您可以简单地创建$r_search字符串并将其用作正则表达式并将其直接应用于 (a copy of) $source; 它会起作用的。但我非常怀疑,如果将它应用于千字节长度的源字符串,代码运行速度会非常慢。不过,我还没有进行测量来证明这一点。

于 2013-03-20T06:29:09.577 回答
0

一种天真的方法是

1)将搜索字符串拆分为单个字符的列表(每个字符串)

2)清理每个单独的字符(仍然是字符串列表)

\s*3) 通过*加入列表

* 顺便说一句,Except\s*不起作用 -\s*将匹配 0 个或多个空格,这与 0 个或多个控制字符不同。请参阅http://www.regular-expressions.info/posixbrackets.html#class,并使用适合您的正则表达式风格的“控制字符”形式:)

\W*也可能有效,因为\W任何字符不在 a-zA-Z0-9_ 中。但我从未测试过它是否匹配控制字符或仅可打印字符。

于 2013-03-20T00:05:01.110 回答