5

我在互联网上读过一篇帖子（我再也找不到那个帖子供我参考），多对多关系可以用一对多关系代替。有人可以提供一个例子吗？

4

1 回答 1

14

我刚提出这个问题，并意识到缺少任何答案。很遗憾，虽然我经常指出这个 NHibernate 文档声明：24. 最佳实践

不要使用奇异的关联映射。

真正多对多关联的良好用例很少见。大多数时候，您需要存储在“链接表”中的附加信息。在这种情况下，最好使用两个一对多关联到一个中间链接类。事实上，我们认为大多数关联都是一对多和多对一的，在使用任何其他关联方式时要小心，并问问自己是否真的有必要。

看看23.2下的例子。作者/作品。Author提取和之间的多对多关系的简化版本Work：

<class name="Work" table="works" ...>
        <id name="Id" column="id" generator="native" />
        ...
        <set name="Authors" table="author_work" lazy="true">
            <key>
                <column name="work_id" not-null="true"/>
            </key>
            <many-to-many class="Author">
                <column name="author_id" not-null="true"/>
            </many-to-many>
        </set>
</class>

及其多对多目标作者：

<class name="Author" table="authors">
  ...
  <set name="Works" table="author_work" inverse="true" lazy="true">
     <key column="author_id"/>
     <many-to-many class="Work" column="work_id"/>
  </set>
</class>

所以，如果我们想在加载时订购一组作品，我们确实遇到了问题。对表中没有列。但更重要的是，没有办法管理这样的列。

我们能做的，就是引入 Pair 对象：AuthorWork并根据需要扩展 Pair 表

public class AuthorWork
{

    public virtual Author Author { get; set; }
    public virtual Work Work { get; set; }
    public virtual int OrderBy { get; set; }
}

AuthorWork 的映射

<class name="AuthorWork" table="author_work">
    ...
    <many-to-one name="Author" column="author_id" />
    <many-to-one name="Workr"  column="work_id" />
    <property name="OrderBy" />

有了这个，我们可以将多对多映射转换为一对多，例如 Authors 集合：

<set name="Authors" lazy="true"
  order-by="OrderBy">
  <key column="work_id" not-null="true"/>
  <one-to-many class="AuthorWork" />
</set>

我们可以管理实体 AuthorWork，设置 OrderBy 列，从而有效地使用配对表。

注意：必须同意文档中的建议越多的要求，我们就越高兴我们确实有办法管理关系！

于 2013-05-30T03:55:44.467 回答