查看pthread_*诸如pthread_rwlock_destroy和许多其他功能的文档，这就是文档的措辞：
返回值
如果成功，pthread_rwlock_destroy() 和 pthread_rwlock_init() 函数将返回零；否则，应返回错误号以指示错误。
[EBUSY] 和 [EINVAL] 错误检查（如果实施）就像在函数处理开始时立即执行一样，并在修改 rwlock 指定的读写锁的状态之前导致错误返回。
这表示如果发生错误，应返回错误号。然后，它解释了错误代码：
错误
如果出现以下情况，pthread_rwlock_destroy() 函数可能会失败：
[EBUSY]
实现检测到尝试在锁定时销毁 rwlock 引用的对象。
...
其中没有提到EBUSY本身是返回还是-EBUSY. 当函数返回错误代码时，几乎在我看到的所有地方，它们都会返回-E*****.
这是否意味着pthread_*函数也遵循这个约定？我应该检查返回值-EBUSY还是EBUSY本身？
在同一主题上，他们会存储EBUSY在errnoor中-EBUSY吗？