4

我对函数指针有一些困难。我有一个基类，它定义了一个函数指针，通过typedef double (*function)(double *x) const;

  • 一个小问题：为什么上面的 typedef 不能编译？

    给出以下错误：错误：'function'上的'const'和'volatile'函数说明符在类型声明中无效

对于下面的部分，我使用typedef double (*function)(double *x)。现在每个子类都可以实现这种类型的多个不同版本的函数。通过枚举，我选择了我选择的函数，它将我的非成员函数指针（在基类中定义）设置为由子类的这些成员函数指针之一初始化。这是一个代码片段：

子类的源文件：

PndLmdROOTDataModel1D::PndLmdROOTDataModel1D(interpolation_type intpol_type) {
  if(intpol_type == CONSTANT) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateConstant); 
  }
  else if (intpol_type == SPLINE) {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateSpline);
  }
  else {
    setModelFunction(&PndLmdROOTDataModel1D::evaluateLinear);
  }
}

和基类（头文件）：

class MultiModel1D: public Model1D {
protected:
  function model_func;

public:
  MultiModel1D();
  virtual ~MultiModel1D();

  void setModelFunction(function f);
}

编译时出现以下错误：

注意：没有已知的参数 1 从 'double (PndLmdROOTDataModel1D::*)(double*)' 到 'function {aka double (*)(double*)}'的转换</p>

由于速度问题，我正在使用函数指针（至少我认为这应该比不断运行某些开关盒更快）。我究竟做错了什么？也许还有一些设计模式可以作为更好的选择......提前致谢！

史蒂夫

4

2 回答 2

15

这是因为（自由）函数指针和成员函数指针之间存在根本区别。您的“附带问题”已经包含问题的提示。为了解释，您可以执行以下任一操作：

typedef double (SomeClass::*function)(double *x) const;

或者

typedef double (*function)(double *x);

const但是永远不能在函数级别声明非成员函数。这些类型不能相互转换，这是编译器指出的代码中的问题。

如果它们可以转换，你最终会遇到一个问题：成员函数指针告诉编译器它需要一个要调用的对象，该对象将在调用成员函数时放入this。如果可以将指针转换为普通函数指针，则该对象将丢失，并且可能所有参数都会因此而混乱。所以，不，你真的不能只施放它们。现实更加复杂（多重/虚拟继承），但你明白了......

于 2013-03-19T17:15:12.843 回答
8

出于同样的原因，我们不会写：

void foo() const
{
   // ...
}

在类声明之外。非成员函数不能是const.

您的函数指针是普通函数指针，而不是指向成员函数的指针，因此在const那里没有任何意义。

于 2013-03-19T17:15:17.853 回答