8

我们实际上使用 Symfony 2 PHP 框架和 Twig 作为模板引擎。我们认为我们可以避免 View 层的代码重复并从渐进增强 (p-jax) 中受益。

当前状态:

PJAX 不处理基于路由的页面布局的部分更新。我们的目标是实现一个系统,当导航由 Y.App(路由)处理时,只会更新一些页面“片段”(HTML 节点)。

在这方面,我们开始在以下位置实现 POC:https ://github.com/benjamindulau/PocSfYui/ 可以在此处找到 Javascript:https ://github.com/benjamindulau/PocSfYui/tree/master/src/Acme/PocBundle /Resources/public/js 和 Y.App 那里的初始配置:https ://github.com/benjamindulau/PocSfYui/blob/master/src/Acme/PocBundle/Resources/views/layout.html.twig#L66

这个想法是,当我们第一次加载页面时,一切都在服务器端处理(渐进增强),这意味着整个页面和页面片段都由服务器呈现。对于应由 Y.App 执行的下一个请求,我们定义了如下 JSON 格式(/photos 路径响应):

{
    "title": "MyAwesomeWebsite - Photos", // page <title>,
    "fragments": {
        "sidebar": "<h2>Sidebar Menu<\/h2><!-- etc.... -->", // ..... maybe an updated menu for active page
        "main": "<h2>Photos<\/h2><div id=\"photo-list-container\"><ul id=\"photo-list\"><!-- photo items.... --></ul></div>", // Pre-rendered photo list
    },
    "templates": {
        "photo_item_tpl": "<li data-id=\"{{index}}\"><img src=\"{{url}}\" alt=\"{{title}}\" \/><\/li>" // template used later by Y.App for adding new photos
    }
}

这基本上是当前视图内容(路由)的“JSON 化”版本。

在服务器端,我们检测到请求来自 Y.App,我们没有渲染我们的 Twig 模板,而是从中提取“块”并构造这个 JSON 响应,其中包含需要更新的页面片段 + 客户端需要的把手模板这个特定的页面。

在客户端(Y.App):

  • 我们定义了一个基本的 PageCompositeView 代表整个页面布局,然后是一个 Page2colLeftView 继承自它并实例化它自己的子视图:SidebarView,MainView,HeaderView,...。
  • 我们编写了一个 IO 模块来伪造我们的 PJAX-Like 请求。我们使用它而不是“loadContent”(参见:https ://github.com/benjamindulau/PocSfYui/blob/master/src/Acme/PocBundle/Resources/views/layout.html.twig#L93 )
  • 在第一次加载时,我们调用 showView 并尝试将我们的页面子视图“重新连接”到它们各自的容器(参见:https ://github.com/benjamindulau/PocSfYui/blob/master/src/Acme/PocBundle/Resources/公共/js/views/page.js#L27 )
  • 在页面中导航时,Y.App 了解页面结构。

假设我们在浏览器中直接加载“/photos”路径: 1. 服务器渲染包含照片列表的整个页面 2. YUI App 创建其 PageCompositeView 并将每个子视图重新连接到其容器 3. YUI App 知道“MainView”视图(对应于主要内容)应包含绑定到“PhotoModelList”模型列表的“PhotoListView”子视图。因此,“/photos”路径上的回调会创建“PhotoView”实例并将其重新连接到其容器(由服务器渲染)。

2和3(尤其是3)是手动完成的。

POC 确实有效。

但在更进一步之前,我们很乐意听取您的建议。

首先,您如何看待这个 POC?

我们实际上看到了这种方法的利弊。

我们主要关心的是我们如何调整 Y.App 以实现我们想要的: - 单个复合视图 - 在第一次加载时,模型通过读取现有 DOM 重新水合(即:当照片列表由服务器呈现时) - 我们越往前走,就越觉得我们遗漏了 Y.App 的一些东西,并且我们采取了错误的方式 ;-)

但所有这一切的积极方面是我们可以构建一个完整的异步网站,而无需太多工作。

我们的主要目标是通过提供“几乎完整”的通用解决方案来保持一切可维护。

也许从该消息中出现的主要问题是:

“我们使用 Y.App 的方式是否正确?” ;-)

所以你怎么看 ?

谢谢, 西亚

4

1 回答 1

0

对于 CMS 管理的 POC,我做了几乎相同的操作,但有 2 个不同:PJAX 响应仍然是一个 HTML 片段,它包含一个带有 JSON 编码数据的脚本标签,因此无需查询 DOM 来重新水化我的模型/模型列表,我们使用其中已有的数据。这允许不依赖任何标记来获得正确的模型,但另一方面,这使得响应的大小有点大(但仍然比整个页面加载轻得多)。

此外,JSON 编码的数据还可能包含一些设置,例如告诉您的 Y.App 要使用哪个视图、在哪里可以找到相应的 DOM、模板或其他...

这在 YUILibrary 论坛上进行了讨论:http: //yuilibrary.com/forum/viewtopic.php ?t=11877 ,因此您可以在此处找到其他详细信息。

对于“我们是否以正确的方式使用 Y.App ?” 问题,我认为没有真正的回应。我的意思是 YUI App 框架是那种让你做任何你想做的事的框架,这只是一个权衡给你的约束的问题。如果您查看几个 YUI App 示例,它们都有非常不同的策略。

但无论如何,您的解决方案对我来说似乎很好,我很高兴看到仍然有人构建逐步增强的应用程序:-)

于 2013-03-21T09:48:29.013 回答