c++ - 迭代可变参数模板的类型参数

Question

我有一个这样的函数模板：

template <class ...A>
do_something()
{
  // i'd like to do something to each A::var, where var has static storage
}

我不能用Boost.MPL。你能告诉我如何在没有递归的情况下做到这一点吗？

编辑：这些天（c ++ 17），我会这样做：

template <class ...A>
do_something()
{
  ((std::cout << A::var << std::endl), ...);
};

Answer 1

谢欧说的。为了创建包扩展的上下文，我使用了一个什么都不做的函数的参数列表 ( dummy)：

#include <iostream>
#include <initializer_list>

template<class...A>
void dummy(A&&...)
{
}

template <class ...A>
void do_something()
{
    dummy( (A::var = 1)... ); // set each var to 1

    // alternatively, we can use a lambda:

    [](...){ }((A::var = 1)...);

    // or std::initializer list, with guaranteed left-to-right
    // order of evaluation and associated side effects

    auto list = {(A::var = 1)...};
}

struct S1 { static int var; }; int S1::var = 0;
struct S2 { static int var; }; int S2::var = 0;
struct S3 { static int var; }; int S3::var = 0;

int main()
{
    do_something<S1,S2,S3>();
    std::cout << S1::var << S2::var << S3::var;
}

该程序打印111.

Answer 2

例如，假设您要显示每个 A::var。正如下面的代码所示，我看到了三种方法来实现这一点。

关于选项 2，请注意标准未指定处理元素的顺序。

#include <iostream>
#include <initializer_list>

template <int i>
struct Int {
    static const int var = i;
};

template <typename T>
void do_something(std::initializer_list<T> list) {
    for (auto i : list)
        std::cout << i << std::endl;
}

template <class... A>
void expand(A&&...) {
}

template <class... A>
void do_something() {

    // 1st option:
    do_something({ A::var... });

    // 2nd option:
    expand((std::cout << A::var << std::endl)...);

    // 3rd option:
    {
        int x[] = { (std::cout << A::var << std::endl, 0)... };
        (void) x;
    }
}

int main() {
    do_something<Int<1>, Int<2>, Int<3>>();
}

Answer 3

上面的答案是可行的——在这里，我将更多地探讨如何将 lambda 用于复杂的用例。

Lambda 101: [ capture ]( params ){ code }( args to call "in-place" );

如果您想使用可变参数模板扩展 lambda，那么当参数是非平凡类型时，它不会像上面提到的那样工作：
error: cannot pass object of non-trivial type 'Foo' through variadic method; call will abort at runtime.

要走的路是将代码从 lambda 移动args到code：

template <class ...A>
do_something() {
  Foo foo;
  [&](auto&& ...var){
    (foo.DoSomething(var), ...);
  }(A::var...);
}