3

我知道System.gc()不保证会导致GC，但是理论上，在下面的代码中，对象obj是否有资格进行垃圾回收？

public class Demo {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        SomeClass obj = new SomeClass();
        ArrayList list = new ArrayList();
        list.add(obj);
        obj = null;
        System.gc();
    }

}

class SomeClass {
    protected void finalize() {
        System.out.println("Called");
    }
}
4

5 回答 5

9

在您调用您创建System.gc()的SomeClass实例时，它不符合垃圾收集条件，因为它仍然被list对象引用，即它仍然是可访问的。

但是，一旦此方法返回list超出范围，soobj就会有资格进行垃圾收集（就像 will 一样list）。

简单地将引用设置obj为 null 本身并不能使引用的对象符合垃圾回收的条件。一个对象只有在可见对象图中没有对其的引用时才符合条件。

于 2013-03-19T06:17:26.830 回答
4

对象 obj 是否有资格进行垃圾收集？

只有那些甚至没有一个参考可以到达它们的对象才会被垃圾收集。（循环连通性除外）

在您的代码中，有两个引用指向new SomeClass();

  1. 对象
  2. 列表的第零个索引

你把obj = null, 即它不再指向那个对象了。但是，列表中仍然存在另一个可用于访问该对象的引用。

因此，该对象仅在main返回时才有资格进行 GC。即，finalize即使它被调用，你也看不到方法的输出。（不确定JVM是否仍然调用它）

于 2013-03-19T06:25:54.787 回答
3

不，因为该对象实际上存在于列表中。

于 2013-03-19T06:18:07.720 回答
1

作为 Java 程序员，你不能在 Java 中强制垃圾回收；只有当 JVM 认为它需要基于 Java 堆大小的垃圾收集时才会触发

当 Java 程序启动时，Java 虚拟机从操作系统中获取一些内存。Java 虚拟机或 JVM 使用此内存来满足其所有需求，并且此内存的一部分称为 java 堆内存。

Java中的堆一般位于地址空间的底部并向上移动。每当我们使用 new 运算符或任何其他方式创建对象时，都会从堆中为对象分配内存，当对象死亡或垃圾收集时，内存会回到 Java 中的堆空间

编辑 ：

对象 obj 是否有资格进行垃圾收集？

不，因为对象仍在 ArrayList 中。

于 2013-03-19T06:18:32.553 回答
-2

同意，只要它在列表中，它就不会被垃圾收集。

于 2013-03-19T06:14:03.230 回答