ruby - “Foo”和“Foo.class”有什么区别？

Question

这些不应该是一样的吗？

p String.ancestors
p String.class.ancestors

相反，我得到：

[String, Comparable, Object, Kernel, BasicObject]
[Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]

谢谢你的帮助。

Answer 1

TL;博士

这些不应该是一样的吗？

不，他们不应该，为什么？

完整答案

和之间的区别与和Foo之间Foo.class相同ff.class

class Foo; end

f = Foo.new

f # => #<Foo:0x007ff289849170>
f.class # => Foo

Foo # => Foo
Foo.class # => Class

Foo是一个对象，Foo.class是它的类。

如您所见，类和类分叉的层次结构位于Object. 因为 ruby​​ 中的所有东西都是一个对象（除了块:)）。但不一定非要这样，这只是 Matz 的设计决定（我猜是 Matz）。在某些语言中，这是两个完全独立的不相交的层次结构。你不要混合对象和它们的类。这就像混合甜蜜和方形的东西。

Answer 2

您的问题未经过优化以进行最小比较。而不是比较：

String.ancestors
String.class.ancestors

你应该比较：

String
String.class

这些等价于：

String
Class

因为String是 的一个实例Class。并且由于String和Class是不同的，因此没有理由它们ancestors应该相同。