2

简单地说，我需要一种方法在一个类中拥有一些只对其子类公开的私有方法，而在 Objective-C 中很难（也许不可能）做到这一点。

到目前为止我做了什么：

// MyClass.h

@protocol MyClassProtectedMethodsProtocol
- (void)__protectedMethod;
@end

@interface MyClass : NSObject
- (void)publicMethod;
- (id<MyClassProtectedMethodsProtocol>)protectedInstanceForSubclass:(id)subclass;
@end

然后：

// MyClass.m
#import "MyClass.h"

@interface MyClass() <MyClassProtectedMethodsProtocol>
@end

@implementation MyClass

- (void)publicMethod
{
    // something
}

- (id<MyClassProtectedMethodsProtocol>)protectedInstanceForSubclass:(id)subclass
{
    if ([subclass isKindOf:MyClass.class] && ![NSStringFromClass(subclass.class) isEqualToString:NSStringFromClass(MyClass.class)])
    {
        // the subclass instance is a kind of MyClass
        // but it has different class name, thus we know it is a subclass of MyClass
        return self;
    }
    return nil;
}

- (void)__protectedMethod
    // something protected
{
}

@end

那么can的子类就MyClass可以了：

id<MyClassProtectedMethodsProtocol> protectedMethodInstance = [self protectedMethodForSubclass:self];
if (protectedMethodInstance != nil)
{
    [protectedMethodInstance protectedMethod];
}

这种方式不会破坏 OO（与调用私有方法并忽略编译器警告相比，甚至猜测私有方法名称只知道 .h），但是可用的受保护方法需要一个协议，一旦暴露，在我们只向客户端交付接口和静态库的大项目中，客户端实际上可以知道私有方法并尝试调用它们而不管警告。而最大的问题来自子类之外，用户也可以调用这个方法来获取protectedInstance. 任何人都可以建议吗？

谢谢

4

2 回答 2

1

处理这种情况的标准方法是将内部方法包含在单独的标头中，例如MySuperClass_Internal.h. 使用类扩展： @interface MySuperClass (Internal). 不要安装MySuperClass_Internal.h在 /usr/local/include 或框架中，或者您将库交付给您的客户。

于 2013-03-19T01:37:57.103 回答
1

检查这个：Objective-C 中的受保护方法

简而言之，没有办法阻止在 Objective-C 中调用方法，因为最终，客户端仍然可以调用performSelector任何对象。

于 2013-03-19T01:38:03.887 回答