您可以使用 LINQ：
using System.Linq;
IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList();
这个问题启发我写了一篇博文：http: //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/
我认为，理想情况下，.NET Framework 将包含一个接受 IList<T> 的静态排序方法，但下一个最好的方法是创建自己的扩展方法。创建几个允许您像对 List<T> 一样对 IList<T> 进行排序的方法并不难。作为奖励，您可以使用相同的技术重载 LINQ OrderBy 扩展方法，这样无论您使用 List.Sort、IList.Sort 还是 IEnumerable.OrderBy，您都可以使用完全相同的语法。
public static class SortExtensions
{
// Sorts an IList<T> in place.
public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
ArrayList.Adapter((IList)list).Sort(new ComparisonComparer<T>(comparison));
}
// Sorts in IList<T> in place, when T is IComparable<T>
public static void Sort<T>(this IList<T> list) where T: IComparable<T>
{
Comparison<T> comparison = (l, r) => l.CompareTo(r);
Sort(list, comparison);
}
// Convenience method on IEnumerable<T> to allow passing of a
// Comparison<T> delegate to the OrderBy method.
public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Comparison<T> comparison)
{
return list.OrderBy(t => t, new ComparisonComparer<T>(comparison));
}
}
// Wraps a generic Comparison<T> delegate in an IComparer to make it easy
// to use a lambda expression for methods that take an IComparer or IComparer<T>
public class ComparisonComparer<T> : IComparer<T>, IComparer
{
private readonly Comparison<T> _comparison;
public ComparisonComparer(Comparison<T> comparison)
{
_comparison = comparison;
}
public int Compare(T x, T y)
{
return _comparison(x, y);
}
public int Compare(object o1, object o2)
{
return _comparison((T)o1, (T)o2);
}
}
使用这些扩展，可以像对 List 一样对 IList 进行排序：
IList<string> iList = new []
{
"Carlton", "Alison", "Bob", "Eric", "David"
};
// Use the custom extensions:
// Sort in-place, by string length
iList.Sort((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));
// Or use OrderBy()
IEnumerable<string> ordered = iList.OrderBy((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));
帖子中有更多信息：http: //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/
使用 LINQ To Objects 为您排序怎么样？
假设您有一个IList<Car>，并且汽车有一个Engine属性，我相信您可以进行如下排序：
from c in list
orderby c.Engine
select c;
编辑：您确实需要快速在这里获得答案。由于我提出了与其他答案略有不同的语法，因此我将留下我的答案 - 但是，提出的其他答案同样有效。
您将不得不做一些我认为的事情（将其转换为更具体的类型）。
也许将它放入一个 T 列表而不是 ArrayList 中，这样您就可以获得类型安全和更多关于如何实现比较器的选项。
@DavidMills 接受的答案非常好，但我认为可以改进。ComparisonComparer<T>一方面，当框架已经包含静态方法时，不需要定义类Comparer<T>.Create(Comparison<T>)。此方法可用于动态创建IComparison。
此外，它会投射IList<T>到IList有潜在危险的地方。在我见过的大多数情况下，在幕后使用List<T>哪个实现来实现，但这并不能保证并且可能导致代码脆弱。IListIList<T>
最后，重载的List<T>.Sort()方法有 4 个签名，其中只有 2 个被实现。
List<T>.Sort()List<T>.Sort(Comparison<T>)List<T>.Sort(IComparer<T>)List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)下面的类实现List<T>.Sort()了接口的所有 4 个签名IList<T>：
using System;
using System.Collections.Generic;
public static class IListExtensions
{
public static void Sort<T>(this IList<T> list)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort();
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort();
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparison);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparison);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(comparer);
}
else
{
List<T> copy = new List<T>(list);
copy.Sort(comparer);
Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
IComparer<T> comparer)
{
if (list is List<T>)
{
((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
}
else
{
List<T> range = new List<T>(count);
for (int i = 0; i < count; i++)
{
range.Add(list[index + i]);
}
range.Sort(comparer);
Copy(range, 0, list, index, count);
}
}
private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
{
for (int i = 0; i < count; i++)
{
destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
}
}
}
用法：
class Foo
{
public int Bar;
public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}
void TestSort()
{
IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
IList<Foo> foos = new List<Foo>()
{
new Foo(1),
new Foo(4),
new Foo(5),
new Foo(3),
new Foo(2),
};
ints.Sort();
foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}
这里的想法是尽可能利用底层的功能List<T>来处理排序。同样，IList<T>我见过的大多数实现都使用它。在底层集合是不同类型的情况下，回List<T>退到从输入列表中创建一个带有元素的新实例，使用它进行排序，然后将结果复制回输入列表。即使输入列表没有实现IList接口，这也将起作用。
try this **USE ORDER BY** :
public class Employee
{
public string Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
private static IList<Employee> GetItems()
{
List<Employee> lst = new List<Employee>();
lst.Add(new Employee { Id = "1", Name = "Emp1" });
lst.Add(new Employee { Id = "2", Name = "Emp2" });
lst.Add(new Employee { Id = "7", Name = "Emp7" });
lst.Add(new Employee { Id = "4", Name = "Emp4" });
lst.Add(new Employee { Id = "5", Name = "Emp5" });
lst.Add(new Employee { Id = "6", Name = "Emp6" });
lst.Add(new Employee { Id = "3", Name = "Emp3" });
return lst;
}
**var lst = GetItems().AsEnumerable();
var orderedLst = lst.OrderBy(t => t.Id).ToList();
orderedLst.ForEach(emp => Console.WriteLine("Id - {0} Name -{1}", emp.Id, emp.Name));**
在我寻找原始帖子中描述的确切问题的解决方案时发现了这个线程。然而，没有一个答案完全符合我的情况。布罗迪的回答非常接近。这是我发现的情况和解决方案。
我有两个由 NHibernate 返回的相同类型的 IList，并且已经将两个 IList 合二为一，因此需要进行排序。
就像布罗迪所说，我在对象（ReportFormat）上实现了一个 ICompare，它是我的 IList 的类型：
public class FormatCcdeSorter:IComparer<ReportFormat>
{
public int Compare(ReportFormat x, ReportFormat y)
{
return x.FormatCode.CompareTo(y.FormatCode);
}
}
然后我将合并的 IList 转换为相同类型的数组：
ReportFormat[] myReports = new ReportFormat[reports.Count]; //reports is the merged IList
然后对数组进行排序：
Array.Sort(myReports, new FormatCodeSorter());//sorting using custom comparer
由于一维数组实现了接口System.Collections.Generic.IList<T>，所以可以像原来的IList一样使用数组。
对于网格排序很有用，此方法根据属性名称对列表进行排序。如下示例。
List<MeuTeste> temp = new List<MeuTeste>();
temp.Add(new MeuTeste(2, "ramster", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(1, "ball", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(8, "gimm", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(3, "dies", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(9, "random", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(5, "call", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(6, "simple", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(7, "silver", DateTime.Now));
temp.Add(new MeuTeste(4, "inn", DateTime.Now));
SortList(ref temp, SortDirection.Ascending, "MyProperty");
private void SortList<T>(
ref List<T> lista
, SortDirection sort
, string propertyToOrder)
{
if (!string.IsNullOrEmpty(propertyToOrder)
&& lista != null
&& lista.Count > 0)
{
Type t = lista[0].GetType();
if (sort == SortDirection.Ascending)
{
lista = lista.OrderBy(
a => t.InvokeMember(
propertyToOrder
, System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
, null
, a
, null
)
).ToList();
}
else
{
lista = lista.OrderByDescending(
a => t.InvokeMember(
propertyToOrder
, System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
, null
, a
, null
)
).ToList();
}
}
}
这是一个使用更强类型的示例。不确定这是否一定是最好的方法。
static void Main(string[] args)
{
IList list = new List<int>() { 1, 3, 2, 5, 4, 6, 9, 8, 7 };
List<int> stronglyTypedList = new List<int>(Cast<int>(list));
stronglyTypedList.Sort();
}
private static IEnumerable<T> Cast<T>(IEnumerable list)
{
foreach (T item in list)
{
yield return item;
}
}
Cast 函数只是对 3.5 附带的扩展方法的重新实现，它被编写为普通的静态方法。不幸的是，它非常丑陋和冗长。
在 VS2008 中，当我单击服务引用并选择“配置服务引用”时，有一个选项可以选择客户端如何反序列化从服务返回的列表。
值得注意的是，我可以在 System.Array、System.Collections.ArrayList 和 System.Collections.Generic.List 之间进行选择
找到了一个很好的帖子，并认为我会分享。在这里查看
基本上。
您可以创建以下类和 IComparer 类
public class Widget {
public string Name = string.Empty;
public int Size = 0;
public Widget(string name, int size) {
this.Name = name;
this.Size = size;
}
}
public class WidgetNameSorter : IComparer<Widget> {
public int Compare(Widget x, Widget y) {
return x.Name.CompareTo(y.Name);
}
}
public class WidgetSizeSorter : IComparer<Widget> {
public int Compare(Widget x, Widget y) {
return x.Size.CompareTo(y.Size);
}
}
然后如果你有一个 IList，你可以像这样对它进行排序。
List<Widget> widgets = new List<Widget>();
widgets.Add(new Widget("Zeta", 6));
widgets.Add(new Widget("Beta", 3));
widgets.Add(new Widget("Alpha", 9));
widgets.Sort(new WidgetNameSorter());
widgets.Sort(new WidgetSizeSorter());
但是结帐此站点以获取更多信息...在这里查看
using System.Linq;
var yourList = SomeDAO.GetRandomThings();
yourList.ToList().Sort( (thing, randomThing) => thing.CompareThisProperty.CompareTo( randomThing.CompareThisProperty ) );
真漂亮！贫民窟。
这是一个有效的解决方案吗？
IList<string> ilist = new List<string>();
ilist.Add("B");
ilist.Add("A");
ilist.Add("C");
Console.WriteLine("IList");
foreach (string val in ilist)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
List<string> list = (List<string>)ilist;
list.Sort();
Console.WriteLine("List");
foreach (string val in list)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
list = null;
Console.WriteLine("IList again");
foreach (string val in ilist)
Console.WriteLine(val);
Console.WriteLine();
结果是：IList B A C
清单 A B C
IList 再次 A B C
如果你问我，这看起来要简单得多。这对我来说非常有效。
您可以使用 Cast() 将其更改为 IList，然后使用 OrderBy()：
var ordered = theIList.Cast<T>().OrderBy(e => e);
WHERE T 是类型，例如。Model.Employee 或 Plugin.ContactService.Shared.Contact
然后你可以使用一个 for 循环和它的 DONE。
ObservableCollection<Plugin.ContactService.Shared.Contact> ContactItems= new ObservableCollection<Contact>();
foreach (var item in ordered)
{
ContactItems.Add(item);
}
将您的转换IList为List<T>或其他一些通用集合，然后您可以使用System.Linq命名空间轻松查询/排序它（它将提供一堆扩展方法）