92

所以我今天遇到了一个有趣的问题。我们有一个返回 IList 的 WCF Web 服务。在我想对其进行排序之前,这没什么大不了的。

原来 IList 接口没有内置排序方法。

我最终使用该ArrayList.Adapter(list).Sort(new MyComparer())方法来解决问题,但对我来说它似乎有点“贫民窟”。

我玩弄了编写扩展方法,也继承了 IList 并实现了我自己的 Sort() 方法以及强制转换为 List,但这些似乎都不是过于优雅。

所以我的问题是,有没有人有一个优雅的解决方案来排序 IList

4

15 回答 15

72

您可以使用 LINQ:

using System.Linq;

IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList();
于 2008-08-19T01:34:07.550 回答
64

这个问题启发我写了一篇博文:http: //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/

我认为,理想情况下,.NET Framework 将包含一个接受 IList<T> 的静态排序方法,但下一个最好的方法是创建自己的扩展方法。创建几个允许您像对 List<T> 一样对 IList<T> 进行排序的方法并不难。作为奖励,您可以使用相同的技术重载 LINQ OrderBy 扩展方法,这样无论您使用 List.Sort、IList.Sort 还是 IEnumerable.OrderBy,您都可以使用完全相同的语法。

public static class SortExtensions
{
    //  Sorts an IList<T> in place.
    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        ArrayList.Adapter((IList)list).Sort(new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }

    // Sorts in IList<T> in place, when T is IComparable<T>
    public static void Sort<T>(this IList<T> list) where T: IComparable<T>
    {
        Comparison<T> comparison = (l, r) => l.CompareTo(r);
        Sort(list, comparison);

    }

    // Convenience method on IEnumerable<T> to allow passing of a
    // Comparison<T> delegate to the OrderBy method.
    public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        return list.OrderBy(t => t, new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }
}

// Wraps a generic Comparison<T> delegate in an IComparer to make it easy
// to use a lambda expression for methods that take an IComparer or IComparer<T>
public class ComparisonComparer<T> : IComparer<T>, IComparer
{
    private readonly Comparison<T> _comparison;

    public ComparisonComparer(Comparison<T> comparison)
    {
        _comparison = comparison;
    }

    public int Compare(T x, T y)
    {
        return _comparison(x, y);
    }

    public int Compare(object o1, object o2)
    {
        return _comparison((T)o1, (T)o2);
    }
}

使用这些扩展,可以像对 List 一样对 IList 进行排序:

IList<string> iList = new []
{
    "Carlton", "Alison", "Bob", "Eric", "David"
};

// Use the custom extensions:

// Sort in-place, by string length
iList.Sort((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

// Or use OrderBy()
IEnumerable<string> ordered = iList.OrderBy((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

帖子中有更多信息:http: //blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilistt-sorting-a-better-way/

于 2011-02-18T05:00:34.983 回答
56

使用 LINQ To Objects 为您排序怎么样?

假设您有一个IList<Car>,并且汽车有一个Engine属性,我相信您可以进行如下排序:

from c in list
orderby c.Engine
select c;

编辑:您确实需要快速在这里获得答案。由于我提出了与其他答案略有不同的语法,因此我将留下我的答案 - 但是,提出的其他答案同样有效。

于 2008-08-19T01:34:06.317 回答
9

您将不得不做一些我认为的事情(将其转换为更具体的类型)。

也许将它放入一个 T 列表而不是 ArrayList 中,这样您就可以获得类型安全和更多关于如何实现比较器的选项。

于 2008-08-19T01:29:10.897 回答
4

@DavidMills 接受的答案非常好,但我认为可以改进。ComparisonComparer<T>一方面,当框架已经包含静态方法时,不需要定义类Comparer<T>.Create(Comparison<T>)。此方法可用于动态创建IComparison

此外,它会投射IList<T>IList有潜在危险的地方。在我见过的大多数情况下,在幕后使用List<T>哪个实现来实现,但这并不能保证并且可能导致代码脆弱。IListIList<T>

最后,重载的List<T>.Sort()方法有 4 个签名,其中只有 2 个被实现。

  1. List<T>.Sort()
  2. List<T>.Sort(Comparison<T>)
  3. List<T>.Sort(IComparer<T>)
  4. List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)

下面的类实现List<T>.Sort()了接口的所有 4 个签名IList<T>

using System;
using System.Collections.Generic;

public static class IListExtensions
{
    public static void Sort<T>(this IList<T> list)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort();
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort();
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparison);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparison);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparer);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparer);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
        IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
        }
        else
        {
            List<T> range = new List<T>(count);
            for (int i = 0; i < count; i++)
            {
                range.Add(list[index + i]);
            }
            range.Sort(comparer);
            Copy(range, 0, list, index, count);
        }
    }

    private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
        IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
    {
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
        }
    }
}

用法:

class Foo
{
    public int Bar;

    public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}

void TestSort()
{
    IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
    IList<Foo> foos = new List<Foo>()
    {
        new Foo(1),
        new Foo(4),
        new Foo(5),
        new Foo(3),
        new Foo(2),
    };

    ints.Sort();
    foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}

这里的想法是尽可能利用底层的功能List<T>来处理排序。同样,IList<T>我见过的大多数实现都使用它。在底层集合是不同类型的情况下,回List<T>退到从输入列表中创建一个带有元素的新实例,使用它进行排序,然后将结果复制回输入列表。即使输入列表没有实现IList接口,这也将起作用。

于 2016-08-19T05:08:59.830 回答
3
try this  **USE ORDER BY** :

   public class Employee
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

 private static IList<Employee> GetItems()
        {
            List<Employee> lst = new List<Employee>();

            lst.Add(new Employee { Id = "1", Name = "Emp1" });
            lst.Add(new Employee { Id = "2", Name = "Emp2" });
            lst.Add(new Employee { Id = "7", Name = "Emp7" });
            lst.Add(new Employee { Id = "4", Name = "Emp4" });
            lst.Add(new Employee { Id = "5", Name = "Emp5" });
            lst.Add(new Employee { Id = "6", Name = "Emp6" });
            lst.Add(new Employee { Id = "3", Name = "Emp3" });

            return lst;
        }

**var lst = GetItems().AsEnumerable();

            var orderedLst = lst.OrderBy(t => t.Id).ToList();

            orderedLst.ForEach(emp => Console.WriteLine("Id - {0} Name -{1}", emp.Id, emp.Name));**
于 2012-08-31T08:02:56.853 回答
1

在我寻找原始帖子中描述的确切问题的解决方案时发现了这个线程。然而,没有一个答案完全符合我的情况。布罗迪的回答非常接近。这是我发现的情况和解决方案。

我有两个由 NHibernate 返回的相同类型的 IList,并且已经将两个 IList 合二为一,因此需要进行排序。

就像布罗迪所说,我在对象(ReportFormat)上实现了一个 ICompare,它是我的 IList 的类型:

 public class FormatCcdeSorter:IComparer<ReportFormat>
    {
       public int Compare(ReportFormat x, ReportFormat y)
        {
           return x.FormatCode.CompareTo(y.FormatCode);
        }
    }

然后我将合并的 IList 转换为相同类型的数组:

ReportFormat[] myReports = new ReportFormat[reports.Count]; //reports is the merged IList

然后对数组进行排序:

Array.Sort(myReports, new FormatCodeSorter());//sorting using custom comparer

由于一维数组实现了接口System.Collections.Generic.IList<T>,所以可以像原来的IList一样使用数组。

于 2010-07-13T22:20:19.767 回答
1

对于网格排序很有用,此方法根据属性名称对列表进行排序。如下示例。

    List<MeuTeste> temp = new List<MeuTeste>();

    temp.Add(new MeuTeste(2, "ramster", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(1, "ball", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(8, "gimm", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(3, "dies", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(9, "random", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(5, "call", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(6, "simple", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(7, "silver", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(4, "inn", DateTime.Now));

    SortList(ref temp, SortDirection.Ascending, "MyProperty");

    private void SortList<T>(
    ref List<T> lista
    , SortDirection sort
    , string propertyToOrder)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(propertyToOrder)
        && lista != null
        && lista.Count > 0)
        {
            Type t = lista[0].GetType();

            if (sort == SortDirection.Ascending)
            {
                lista = lista.OrderBy(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
            else
            {
                lista = lista.OrderByDescending(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
        }
    }
于 2010-12-08T13:55:04.753 回答
0

这是一个使用更强类型的示例。不确定这是否一定是最好的方法。

static void Main(string[] args)
{
    IList list = new List<int>() { 1, 3, 2, 5, 4, 6, 9, 8, 7 };
    List<int> stronglyTypedList = new List<int>(Cast<int>(list));
    stronglyTypedList.Sort();
}

private static IEnumerable<T> Cast<T>(IEnumerable list)
{
    foreach (T item in list)
    {
        yield return item;
    }
}

Cast 函数只是对 3.5 附带的扩展方法的重新实现,它被编写为普通的静态方法。不幸的是,它非常丑陋和冗长。

于 2008-08-19T11:38:30.527 回答
0

在 VS2008 中,当我单击服务引用并选择“配置服务引用”时,有一个选项可以选择客户端如何反序列化从服务返回的列表。

值得注意的是,我可以在 System.Array、System.Collections.ArrayList 和 System.Collections.Generic.List 之间进行选择

于 2008-09-17T13:33:55.283 回答
0

找到了一个很好的帖子,并认为我会分享。在这里查看

基本上。

您可以创建以下类和 IComparer 类

public class Widget {
    public string Name = string.Empty;
    public int Size = 0;

    public Widget(string name, int size) {
    this.Name = name;
    this.Size = size;
}
}

public class WidgetNameSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
        return x.Name.CompareTo(y.Name);
}
}

public class WidgetSizeSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
    return x.Size.CompareTo(y.Size);
}
}

然后如果你有一个 IList,你可以像这样对它进行排序。

List<Widget> widgets = new List<Widget>();
widgets.Add(new Widget("Zeta", 6));
widgets.Add(new Widget("Beta", 3));
widgets.Add(new Widget("Alpha", 9));

widgets.Sort(new WidgetNameSorter());
widgets.Sort(new WidgetSizeSorter());

但是结帐此站点以获取更多信息...在这里查看

于 2009-02-04T18:52:52.757 回答
0
using System.Linq;

var yourList = SomeDAO.GetRandomThings();
yourList.ToList().Sort( (thing, randomThing) => thing.CompareThisProperty.CompareTo( randomThing.CompareThisProperty ) );

真漂亮!贫民窟。

于 2009-07-06T13:50:17.637 回答
0

这是一个有效的解决方案吗?

        IList<string> ilist = new List<string>();
        ilist.Add("B");
        ilist.Add("A");
        ilist.Add("C");

        Console.WriteLine("IList");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        List<string> list = (List<string>)ilist;
        list.Sort();
        Console.WriteLine("List");
        foreach (string val in list)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        list = null;

        Console.WriteLine("IList again");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

结果是:IList B A C

清单 A B C

IList 再次 A B C

于 2010-09-11T14:10:14.707 回答
0

如果你问我,这看起来要简单得多。这对我来说非常有效。

您可以使用 Cast() 将其更改为 IList,然后使用 OrderBy():

    var ordered = theIList.Cast<T>().OrderBy(e => e);

WHERE T 是类型,例如。Model.Employee 或 Plugin.ContactService.Shared.Contact

然后你可以使用一个 for 循环和它的 DONE。

  ObservableCollection<Plugin.ContactService.Shared.Contact> ContactItems= new ObservableCollection<Contact>();

    foreach (var item in ordered)
    {
       ContactItems.Add(item);
    }
于 2019-11-02T09:13:56.697 回答
-1

将您的转换IListList<T>或其他一些通用集合,然后您可以使用System.Linq命名空间轻松查询/排序它(它将提供一堆扩展方法)

于 2008-08-19T01:31:52.747 回答