6

我有一个以 x86 模式运行的 C# WinForm 应用程序。它适用于 x86 模式。当我在任何 CPU 模式下运行此应用程序时会出现问题。我收到以下提到的错误：

XXXXXX.dll 中发生了“System.StackOverflowException”类型的未处理异常

我知道这可能是由无限循环引起的，在这种情况下，在 x86 模式下应该会出现同样的错误。我知道这不是因为无限迭代。它与堆栈溢出有关。

在做了一些研究之后，我使用 Editbin 增加了堆栈大小

从

Editbin.exe /Stack:14000000 "$(TargetDir)MyProject.exe"

至

Editbin.exe /Stack:14000000 "$(TargetDir)MyProject.exe"

知道可能是什么原因以及我应该采取哪些方向？

4

4 回答 4

37

我的浴缸溢出来了。

试着买一个更大的浴缸。

好的，我做到了。我的浴缸还是溢出来了。

尝试买一个更大的浴缸。

好吧，还是溢出来了！我有一个巨大的浴缸，但它仍然溢出！

如果问题是排水管堵塞并且水龙头开着，那么买一个更大的浴缸也无济于事。

您的问题很可能是您的程序试图消耗无限量的堆栈。使堆栈变大无济于事。

我知道这可能是因为无限循环，在这种情况下，在 x86 模式下应该会出现同样的错误。

这种说法是错误的。不要求发生相同的错误。

为什么它会根据我是否针对特定的 cpu 而有所不同？

抖动可以在不同的场景下生成不同的代码，有时可以生成将无限递归变成无限循环的代码。那些不会消耗无限堆栈，但它们将永远运行。

假设为了论证，没有无限递归。

那么就有可能存在非常大的递归。由于 64 位代码可以比等效的 32 位代码占用更多的堆栈空间，因此大递归可能导致堆栈外错误更早发生。

在这种情况下，使堆栈变大是一个坏主意。相反，找到深度递归算法并将其变为迭代算法。

于 2013-03-18T20:11:32.243 回答
7

原因是无限递归。附加调试器并在发生异常时查看堆栈跟踪。

于 2013-03-18T20:08:14.463 回答
3

你得到堆栈溢出的原因仅仅是因为你使用了太多的堆栈。

您仅在 x64 模式而不是 x86 模式下获取它的原因很可能是因为程序在 x64 模式下使用更多堆栈空间，因为引用占用了更多空间。你没有在 x86 模式下得到它只是运气，你根本没有使用足够的堆栈空间来让它在这些特定情况下用完。

解决方案是找出程序中使用如此多堆栈空间的内容。您应该寻找诸如递归函数之类的运行太多级别的东西。一个实现良好的递归函数会使用 10 或 100 级递归，但如果你使用错误的递归，你可能会有 10000000 级递归，这会占用大量堆栈空间。

于 2013-03-18T20:20:23.377 回答
2

您可以查看堆栈跟踪吗？

您可以阅读此属性：Environment.StackTrace。

如果堆栈跟踪超出了您预设的特定阈值，您可以返回该函数。您还可以尝试用循环替换一些递归函数。（如果 .net 2.0 及更高版本，try-catch 块无法捕获 StackOverflowException 对象）

于 2013-03-18T20:11:53.273 回答