5

早上好,

我正在寻找一种廉价的解决方案来向我们的欧洲客户提供内容,我遇到了 Amazon CloudFront。我想知道你们中是否有人有使用此服务的经验?如果是这样,与 Limelight 或 Akamai 相比,您的想法是什么?

谢谢!

4

3 回答 3

9

我没有使用 CloudFront的实际经验,但在纸面上,它让我觉得它是一个适用于中小容量的可行 CDN,并且与 Akamai 和 LimeLight 的产品相比,它可能更适合稳定的高容量。

CloudFront 本质上是一种“按使用付费”的安排,而且定价非常透明。例如,如果在一个典型的月份中,您从欧洲获得大约 100 万个 GET,从美国获得 100 万个 GET,每个 GET 传输大约 1 兆字节,则数据传输的成本如下:$1.00美国获得,$1.20欧洲获得,$170.00对于两个数据传输卷中的每一个(每个 1000 GB),总计$342.20. “没有最低,没有保险”,没有固定费用,只需按需支付:如果下个月您的交易量翻倍,您的成本也会翻倍——如果它们减半,您的成本也会减半(较低的每 GB 关税只会在非常高的情况下触发卷)。

此外,您还必须支付 S3费用,因为 CloudFront 边缘服务器从 S3 获取您的数据;对于典型情况,存储费用将是几美分(您提供的 2000 GB 可能意味着只存储了几 GB,并且反复提供服务),GET 和传输成本类似于 CloudFront 定价 - 但是,您通常不会支付S3 到边缘传输的成本通常很高,只有在需要刷新保存在边缘节点的“缓存”时(因此额外成本基本上取决于内容的“流失”率)。

一篇非常完整的文章展示了使用 S3 和 CloudFront 进行简单的 Ruby on Rails 应用程序所需的一切-如果您不使用 Ruby,请不要害怕,无论如何它应该足够简单(嘿,我不' 也不要做 Ruby,但我可以跟随;-)。

于 2009-10-10T17:42:54.333 回答
0

A content delivery network will be anything but "inexpensive". You will need a server in Europe with good connectivity all around. My take would be a UK VPS with 478east, but i'm biased, since i'm with them right now.

Silverlight is a technology, not a content delivery network. Akamai will run you out of house and home unless you're planning to deliver 10TB per month, and can jump into a one year contract.

You haven't mentioned if you will deliver static or streaming content, as that counts, since you might have a harder time using a VPS/server in Europe as you will need to setup a lot more stuff for streaming as opposed to static/progressive streaming.

于 2009-10-10T17:02:43.633 回答
0

如果你还在市场上,你应该看看Aryaka。他们交付应用程序的架构似乎与传统的 CDN 完全不同。Aryaka 的架构允许在没有 ISP 对等互连和 TCP op 的情况下进行私有中间英里传输。我希望这有帮助。

于 2013-11-18T17:22:53.413 回答