我想我会再尝试一次..
我见过有人说 <> 是可搜索的，<> 是不可搜索的，等等，抱歉，但我想澄清一下。我还想要一个似乎不可能得到的是一个使用 <> 的错误查询和一个使用不同运算符的更 SARGable 查询的示例。我已经看到有关如何进行大量查询 SARGable 的示例，但没有使用 <> 运算符的示例。
我已经尝试过一次，它一定是在人们头上，因为他们认为这不是一个真正的问题，但这是一个真正的问题，我想要一个真正的答案，如果我得到一个真正的答案，那么我可以看看我所有存储的过程，并就更改哪些过程做出更好的决定。
谢谢..
该运算符<>是 SARGable，但根据您要比较的内容，它可能无济于事。
参考： http ://en.wikipedia.org/wiki/Sargable
“很少提高性能的 Sargable 运算符：<>、IN、OR、NOT IN、NOT EXISTS、NOT LIKE”
像这样的运算符=更有可能提供良好的性能，因为数据库可以从索引中查找单个或有限数量的记录。使用<>算子时，数据库往往要扫描整个索引来获取相关记录。
数据库可以通过<>运算符使用索引的查询将是如果它是非唯一索引，并且列中几乎没有不同的值，因此可以使用索引消除许多记录，而不仅仅是单个或几条记录。
维基百科说它是一个 Sargable 运算符，很少提高性能
Sargable 运算符：=,>,<,>=,<=,BETWEEN,LIKE 不带前导 %
很少提高性能的 Sargable 运算符：<>、IN、OR、NOT IN、
NOT EXISTS, NOT LIKE Non-sargable 运算符：LIKE 带前导 %