javascript - _.extend(Something.prototype, someObj) 和 Something.prototype.someFunc = someFunc 有什么区别？

Question

我正在使用 JavaScript 进行实际的面向对象编程，并且遇到了两种不同的扩展现有对象原型的方法。

方法一：

Something.prototype.someFunc = function() {
    // To something usefull
}

方法二（使用 underscore.js）：

_.extend(Something.prototype, {
    someFunc: function() {
        // Do the same but differently
    }
}

这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？对我来说，第一种方法看起来更好，因为它使用普通的旧 javascript，第二种方法是别人的实现。但另一方面，underscore.js 的开发者肯定不会白白添加 _.extend() 方法？

score 6 · Accepted Answer

它们在功能上是等效的。在单一方法的情况下，我认为方法一更具可读性，但在同一个原型中添加多个方法的情况下，方法二可能更具可读性（这当然是主观的）。

回复：underscore.js 开发人员肯定不会无缘无故添加 _.extend() 方法：

_.extend 还有其他用途，例如默认选项：

function (options) {
  options = _.extend({ height: 80, width: 20 }, options);
  ...
}

1 回答 1