c - C中使用指针算术的数组赋值

Question

当我使用指针算法访问特定元素时，如何更改数组中的值？

#include <stdio.h>

int main() {
  int a[3] = {1, 1, 1}, b[3] = {2, 2, 2};

  a++ = b++; // How can I get this to work so a[1] = b[1]?

  return 0;
}

Answer 1

数组不是指针。重复此操作三遍；数组不是指针。

你不能增加一个数组，它不是一个可赋值的值（即你不能改变它）。您当然可以对其进行索引以获取值：

a[1] = b[1];

其次，当您打算分配给数组的元素时，您当前的代码正在尝试递增然后为数组本身分配一个新值。数组在需要时降级为指针，所以这也有效：

int *a_ptr = a;
int *b_ptr = b;
*++a_ptr = *++b_ptr;
// or, better...
a_ptr[1] = b_ptr[1];

这就是你的意思。我更喜欢版本 1，而且通常也使用带指针的索引，因为它通常更容易阅读。

Answer 2

我怎样才能让它工作，所以 a[1] = b[1]？

简单的：

a[1]++;

如果您只是想将a[1](1)增加b[1]为 (2)，或者

a[1] = b[1];

如果您想a[1]拥有与该值相同的值，则b[1]不管该值是什么。

当我使用指针算法访问特定元素时？

在您的示例中，您没有访问任何元素，也没有进行指针运算，因为aandb是数组，而不是指针。你的问题的表述很难解释，既是因为这个，也是因为

a++ = b++;

1) 完全没有意义 2) 即使a和b 是指针也不是合法的 C，因为左侧必须是左值，但a++不是 3) 与您希望a[1]与b[1]. 可能你想要的是：

int* ap = a; // get pointer to first element of a
int* bp = b; // get pointer to first element of b

// point ap to second element of a and
// point bp to second element of b and
// copy the value at *bp to *ap
*++ap = *++bp;

那确实会设置a[1]为b[1]。

Answer 3

在这种情况下，您的数组实际上并不是指针。当它们作为指针访问时，它们会被编译器转换，但我不相信你可以做类似a++.

如果你想用算术来做到这一点，你需要实际的指针：

int *ap = a, *bp = b;

*ap++ = *bp++;

这就像做a[0] = b[0];然后将每个指针移动到其关联数组中的下一个元素。

但是你的问题说你想设置a[1] = b[1]. 好吧，你可以这样做：

*++ap = *++bp;

或者你可以只使用数组索引，让你在做什么更明显。