我对 C++ 编程的一些更高级的方面相对较新，而且我在理解是否真的有必要在 C++ 中分配内存时遇到了一些麻烦（无论是通过 malloc、new 等）。例如，在 C 中，我知道您需要分配内存以执行动态大小的数组或其他任务。在 C++ 中，在我看来并非如此，您可以只使用 std::vector、std::string 或其他已通过设计动态调整大小的内置方法。我也明白访问分配的内存比堆栈慢。
因此，考虑到这一点，您是否有时必须在 C++ 中分配内存，如果是，那么其中的一个例子是什么？这当然不包括您的 C++ 代码必须与 C 程序交互的时间。让我们假设程序纯粹用 C++ 编写。
编辑：为了减轻混淆，我知道向量和其他结构正在分配自己的内存，但这是在幕后发生的事情，不需要程序员使用 new、malloc 等，它会自动清理。所以我真正想知道的是，是否有必要在 C++ 中手动执行内存管理
堆栈的大小有限，有些东西不能可靠地放入其中。动态分配的内存也具有动态特性，有时在程序执行的某个时刻之前，您不确定数组中需要多少对象或元素。
看看这个问题，它很好地描述了每个可能的用例：
当您想要比上述更灵活时，堆分配（动态分配的内存）很有用。通常，调用函数来响应事件（用户单击“创建框”按钮）。正确的响应可能需要分配一个新对象（一个新的 Box 对象），该对象在函数退出后应该保留很长时间，因此它不能在堆栈上。但是你不知道在程序开始时你想要多少个盒子，所以它不能是静态的。
反映您的编辑：事实上，它并不是真正需要的，或者更确切地说，它通常被抽象出来，就像vectorand的情况一样string。您有各种容器，例如vector可以为您处理的容器。当您设计自己的类时，我们鼓励您使用资源分配即初始化(RAII) 技术，该技术抽象出典型的手动内存管理。事实上，在某些情况下，尤其是在处理 C 代码时，我们鼓励您在使用 RAII 的 C++ 类包装器中或使用 C++ 智能指针（例如 C++11 中引入的那些）管理该内存：shared_ptr和unique_ptr（它们本身雇用 RAII）。
例如，在 C 中，我知道您需要分配内存以执行动态大小的数组或其他任务。在 C++ 中，在我看来并非如此，您可以只使用 std::vector 或其他已通过设计动态调整大小的内置方法。
std::vector但是，它不是建立在魔法和仙尘之上的：它在内部分配内存。
你是对的，在 C++ 中你很少需要手动分配内存。在某些情况下，这是最简单的方法1。关键是 C++ 使手动释放完全没有必要，因为析构函数会处理这个问题。
1非常非常罕见。大多数编写良好的代码根本不需要这个。在处理较低级别的细节时（例如在实现容器时），它有时很有用。
如果您的问题是，“ C++ 中是否不需要动态分配的内存？ ”答案是非常必要且非常重要。
如果您的问题是“使用现代 C++11 类和功能，我的代码需要多久手动使用‘ new ’和‘ delete ’ ”？
答案是“很少”。大多数 new 和 delete 调用将隐藏在容器（std::vector，std::map等）和智能指针（std::shared_ptr和std::unique_ptr）中，并通过调用std:: :make_shared()。
您会在极少数情况下需要手动调用“新建”和“删除”吗？这取决于您正在制作的程序类型，但如果它们是视频游戏，我会说是的，可能有 1% 的时间（我的经验，但是 YMMV），您需要使用手动新建和删除std ::make_shared()和std::shared_ptr - 不过，这又取决于项目。
一般来说，更喜欢在堆栈上分配的局部变量和成员变量（忽略它们是否在内部分配动态内存），其次更喜欢 C++11 托管的动态内存（智能指针），最后使用new和delete作为最后的手段，如果性能需要它（但不要预先优化 - 分析并找到真正的瓶颈）。
请注意，仅仅因为您使用智能指针管理内存，并不意味着您应该禁止代码中的所有原始指针 - 即使您的所有内存都被管理，与内存生命周期管理无关的原始指针仍然非常有用.
正如您所观察到的，永远不需要new与标准容器（vector,map等）一起使用。
使用智能指针时，使用总是比使用make_shared;new更好shared_ptr。因为unique_ptr缺少make_unique是一个缺陷（make_unique 和完美的转发），应该尽快解决；出于清晰和异常安全的原因，复制粘贴和使用make_unique比自己new放入s 更好。unique_ptr
如果您正在编写自己的容器，请尽可能尝试编写标准库设施（现有容器和智能指针），这样您就不必担心生命周期管理。
有一个标准设施，new预计使用；std::locale默认情况下采用 a的模板化构造函数Facet *期望Facet *分配 by new，因为一旦实例delete static_cast<locale::facet*>(f)不再使用它，它将被处置。std::locale（请注意，它有一个虚拟析构函数。）如果这让您感到不舒服，您可以通过在构建构面时传递参数std::locale::facet来安排自己管理构面的生命周期：所有权/删除区域设置中的构面（std::locale ) .1refs
你不需要自己。我一直在做类似下面的事情
void foo(MyStruct&v) { v.bar=1234 }
vector<MyStruct> v;
v.push_back(...);
本质上，单个值在堆栈上，而集合在堆栈上，但将所有内容都放在堆中。我从不在我的大多数应用程序中使用 new 关键字或指针。