1

我遇到了一个奇怪的问题，即数字列上的比较没有给出正确的结果。输入是相同的，但是如果应用了 coalesce() 函数，突然没有行匹配。

该表定义为：

CREATE TABLE orders
(
    orderid        INT NOT NULL,
    freight        NUMERIC,
    PRIMARY KEY (orderid),
);

我正在使用这种方法测试查询：

private void Problematic(IDbConnection connection)
{
    using (var cmd = session.Connection.CreateCommand())
    {
        cmd.CommandText =
            @"select order0_.OrderId as OrderId55_,
                     order0_.Freight as Freight55_,
              from
                    Orders order0_
              where
                    coalesce(order0_.Freight, @p0) > @p1";  // ALT 1
                 // order0_.Freight > @p1";                 // ALT 2

        var p0 = cmd.CreateParameter();
        p0.ParameterName = "p0";
        p0.DbType = DbType.Decimal;
        p0.Value = 100;
        cmd.Parameters.Add(p0);

        var p1 = cmd.CreateParameter();
        p1.ParameterName = "p1";
        p1.DbType = DbType.Decimal;
        p1.Value = 0;
        cmd.Parameters.Add(p1);

        using (var reader = cmd.ExecuteReader())
        {
            // ALT 1 above yields 0 result rows.
            // ALT 2 above yields 830 result rows.
        }
    }
}

该Freight列可以为空，但所有实际值都不为空且大于 0。因此，我希望这两个查询生成相同数量的匹配行。

我正在使用此查询分析类型：

select
    typeof(@p0),
    typeof(@p1),
    typeof(coalesce(order0_.Freight, @p0)),
    typeof(order0_.Freight),
    coalesce(order0_.Freight, @p0) > @p1,
    order0_.Freight > @p1
from
    Orders order0_

结果（对于所有行）是：

    typeof(@p0)                              => text
    typeof(@p1)                              => text 
    typeof(coalesce(order0_.Freight, @p0))   => real
    typeof(order0_.Freight)                  => real
    coalesce(order0_.Freight, @p0) > @p1     => 0
    order0_.Freight > @p1                    => 1

谁能解释为什么不同的表达式会产生不同的结果？

4

1 回答 1

0

显然，您的数据库驱动程序转换DBType.Decimal为文本。

改为使用DBType.Double。

于 2013-03-18T08:04:40.463 回答