我有 2 个线程需要访问队列，一个用于放置，一个用于获取。
所以我有一个启蒙
public static Queue<WorldData> blockDestructionQueue = Collections.synchronizedList(new LinkedList<WorldData>());
有了上面我得到一个类型不匹配：无法从列表转换为队列
我尝试将其投射到队列中，但这不起作用。
public static Queue<WorldData> blockDestructionQueue = (Queue<WorldData>)Collections.synchronizedList(new LinkedList<WorldData>());
我想知道为什么这不起作用。
我从另一个堆栈溢出答案中得到了这个信息。
在正确答案第 6 段中
如果您只有一个线程将内容放入队列，而另一个线程将内容从队列中取出，则 ConcurrentLinkingQueue 可能是矫枉过正。当您可能有数百甚至数千个线程同时访问队列时，它更有用。您的需求可能会通过使用来满足：
Queue<YourObject> queue = Collections.synchronizedList(new LinkedList<YourObject>());这样做的一个优点是它锁定实例（队列），因此您可以在队列上同步以确保复合操作的原子性（正如 Jared 所解释的）。您不能使用 ConcurrentLinkingQueue 执行此操作，因为所有操作都是在没有锁定实例的情况下完成的（使用 java.util.concurrent.atomic 变量）。如果您想在队列为空时阻塞，则不需要这样做，因为 poll() 将在队列为空时简单地返回 null，而 poll() 是原子的。检查 poll() 是否返回 null。如果是，wait()，然后再试一次。无需锁定。
附加信息：
编辑：Eclipse 试图太有帮助，并决定在不需要且不要求放置的地方添加一个断点异常。