我开始学习 UML 并且有一个关于 Actor Generalization 的问题：
想象一下，我正在为 College 的某种应用程序编写用例图。我已经确定有两个演员；学生和老师。
现在，为了简短起见，假设要求相当简单（对我的问题并不重要）：
- 学生可以搜索课程
- 学生可以注册课程
- 学生可以提交论文
- 学生可以支付他的课程费用
- 老师可以给论文评分
- 学生可以就他的一堂课联系老师（电子邮件类型的消息，但都在系统内管理）
- 老师可以联系所有学生参加他的一堂课（同样由系统处理）。
一切都很好。
我卡住的地方是：
- 学生有用户名和密码，必须登录才能使用系统
- 教师有用户名和密码，必须登录才能使用系统
- 学生可以通过在线门户重置他的密码
- 老师可以通过在线门户重置他的密码
所以我的问题是......如何最好地处理系统的常见用例？
一方面，我可以看到学生和教师都是特殊类型的用户，并且用户参与者与常见用例相关联（因此用户有用户名和密码并且必须登录，用户可以通过在线门户网站等）。
另一方面，让教师和学生拥有相同的超级演员（正确的术语？）似乎有点奇怪，因为他们似乎是系统的两个非常不同的用户。因此，我是否不应该与两个参与者（学生和教师）保持联系，并简单地将学生与常见用例和教师与常见用例联系起来？
我已经尝试了这两种方法。正如我所提到的，由于教师和学生非常不同，用户泛化方法感觉不太好，但是对于不同的参与者有几个相同的用例似乎有点未优化（或多余的，或者只是在纸上看起来很有趣！）。
对此有正确或错误的答案，还是仅取决于偏好？